This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Causa T-408/22: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2023 — adp Merkur / EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SEVEN SEVEN 7 – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Seven – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un uso effettivo – Articolo 47, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]
Causa T-408/22: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2023 — adp Merkur / EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SEVEN SEVEN 7 – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Seven – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un uso effettivo – Articolo 47, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]
GU C 179 del 22.5.2023, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 179/42 |
Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2023 — adp Merkur / EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Causa T-408/22) (1)
(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SEVEN SEVEN 7 - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Seven - Impedimenti alla registrazione relativi - Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Insussistenza di un uso effettivo - Articolo 47, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»)
(2023/C 179/61)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Germania) (rappresentante: K. Mandel, avvocata)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Söder e M. Eberl, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: psmtec GmbH (Illertissen, Germania)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento e la riforma della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 26 aprile 2022 (procedimento R 1498/2021-2).
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |