—

annullare la decisione di non inserire il suo nome sull’elenco di riserva relativo al concorso interno COM/03/AD/18;

—

condannare la Commissione europea alle spese.

1.

Primo motivo, invocato in via principale, vertente sull’assenza di motivazione pertinente. Il ricorrente considera infatti che la motivazione sia costituita da valutazioni letterali che non sarebbero coerenti con il punteggio attribuito. Inoltre, la commissione non avrebbe comunicato i criteri di valutazione decisi prima delle prove, sicché né il ricorrente né l’autorità che ha il potere di nomina sarebbero stati in grado di verificare la legittimità di tali criteri.

2.

Secondo motivo, invocato in subordine, vertente sull’errore manifesto di valutazione in cui sarebbe incorsa la commissione dal momento che non sarebbe stata in grado di giustificare a sufficienza di diritto le incoerenze manifeste tra le valutazioni letterali e il punteggio in cifre, alla luce della comparazione con le valutazioni comparabili di altri candidati.