EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0022

Causa T-22/20: Ricorso proposto il 13 gennaio 2020 – IB/EUIPO

GU C 68 del 2.3.2020, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 68/64


Ricorso proposto il 13 gennaio 2020 – IB/EUIPO

(Causa T-22/20)

(2020/C 68/72)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: IB (rappresentante: N. de Montigny, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione di revoca dell’AIPN del 14 marzo 2019;

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce i seguenti motivi.

Motivi di annullamento relativi alla chiusura definitiva del procedimento di invalidità. Al riguardo, il ricorrente invoca lo sviamento di potere, l’illecito amministrativo e la violazione dei doveri di imparzialità, di oggettività e di neutralità;

Motivi di annullamento relativi alla sanzione disciplinare imposta. In proposito, il ricorrente fa valere l’irregolarità procedurale, la violazione dell’articolo 22 dell’allegato IX dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea, lo sviamento di potere, il mancato rispetto della riservatezza della relazione dell’OLAF per i punti dell’indagine archiviati, il mantenimento di argomentazioni che sono state, tuttavia, archiviate e la violazione della presunzione di innocenza. Il ricorrente fa valere altresì la violazione dell’articolo 10 dell’allegato IX dello Statuto, la violazione dei diritti della difesa, l’errore manifesto di valutazione dei criteri enunciati all’articolo 10 dell’allegato IX dello Statuto e l’assenza di motivazione.


Top