Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0255

    Causa C-255/20: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 9 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio — Italia) — Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Fiscalità – Armonizzazione delle legislazioni – Accise – Direttiva 92/12/CEE – Articolo 3, paragrafo 2 – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 1, paragrafo 2 – Altre imposte indirette sui prodotti sottoposti ad accisa – Imposta regionale sulle vendite di carburante per autotrazione – Finalità specifiche – Assenza)

    GU C 84 del 21.2.2022, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 84 del 21.2.2022, p. 8–8 (GA)

    21.2.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 84/21


    Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 9 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio — Italia) — Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl

    (Causa C-255/20) (1)

    (Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Fiscalità - Armonizzazione delle legislazioni - Accise - Direttiva 92/12/CEE - Articolo 3, paragrafo 2 - Direttiva 2008/118/CE - Articolo 1, paragrafo 2 - Altre imposte indirette sui prodotti sottoposti ad accisa - Imposta regionale sulle vendite di carburante per autotrazione - Finalità specifiche - Assenza)

    (2022/C 84/25)

    Lingua processuale: l’italiano

    Giudice del rinvio

    Commissione Tributaria Regionale del Lazio

    Parti nel procedimento principale

    Appellante: Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta

    Appellata: Punto Nautica Srl

    Dispositivo

    L’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale che istituisce un’imposta regionale sulle vendite di benzina per autotrazione, dal momento che non si può ritenere che tale imposta abbia una «finalità specifica» ai sensi di tale disposizione, il suo gettito essendo inteso solo a contribuire genericamente al bilancio degli enti territoriali.


    (1)  GU C 279 del 24.8.2020.


    Top