Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0639

    Causa T-639/17: Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — Madrid Diario de la Noche e altri/Commissione e CRU

    GU C 412 del 4.12.2017, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170541556032017/C 412/496392017TC41220171204IT01ITINFO_JUDICIAL20170921343521

    Causa T-639/17: Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — Madrid Diario de la Noche e altri/Commissione e CRU

    Top

    C4122017IT3410120170921IT0049341352

    Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — Madrid Diario de la Noche e altri/Commissione e CRU

    (Causa T-639/17)

    2017/C 412/49Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrenti: Madrid Diario de la Noche, SA (Madrid, Spagna) e altri 24 ricorrenti (rappresentanti: B. Cremades Roman, F. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín e P. Marrodán Lázaro, avvocati)

    Convenuti: Commissione europea e Comitato di risoluzione unico

    Conclusioni

    I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:

    —

    considerare presentato il presente ricorso e i documenti ad esso allegati e prendere altresì conoscenza delle argomentazioni in esso contenute;

    —

    dichiarare la nullità della decisione del Comitato di risoluzione unico n. SRB/EES/2017/08 e della decisione della Commissione (UE) 2017/1246, entrambe del 7 giugno 2017, e, di conseguenza, condannare il Comitato e la Commissione europea a restituire ai ricorrenti i loro investimenti nel Banco Popular o, in subordine, condannare il Comitato e la Commissione a versare ai ricorrenti un indennizzo a titolo di responsabilità extracontrattuale;

    —

    condannare il Comitato e la Commissione europea alle spese del presente procedimento;

    —

    dichiarare la nullità della valutazione effettuata dall’esperto indipendente del CRU e, a seguito del calcolo del valore netto degli attivi del Banco Popular, condannare il Comitato e la Commissione europea a risarcire i ricorrenti nei termini indicati nel presente ricorso.

    Motivi e principali argomenti

    I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.

    Top