Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0146

Causa T-146/17: Ricorso proposto il 7 marzo 2017 — Mondi/ACER

GU C 129 del 24.4.2017, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 129/34


Ricorso proposto il 7 marzo 2017 — Mondi/ACER

(Causa T-146/17)

(2017/C 129/52)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Mondi (Vienna, Austria) (rappresentante: B. Rajal, Rechtsanwalt)

Convenuta: Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia, ACER)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione adottata nel caso A-001-2017 (consolidated) dalla commissione di ricorso della convenuta del 17 febbraio 2017 che rigetta la sua istanza d’intervento; e

condannare la convenuta alla spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.

1.

Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 11 del regolamento di procedura della commissione di ricorso della convenuta, nonché violazione dell’articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, poiché la commissione di ricorso avrebbe ingiustamente negato l'esistenza di un legittimo interesse della ricorrente quanto all’esito del procedimento di ricorso.

2.

Secondo motivo, vertente sulla violazione del diritto di essere sentiti, poiché la commissione di ricorso non avrebbe notificato la presa di posizione della convenuta rispetto all’istanza d’intervento della ricorrente a quest’ultima.


Top