This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0308
Case T-308/16: Judgment of the General Court of 9 March 2017 — Marsh v EUIPO (ClaimsExcellence) (EU trade mark — Application for the EU word mark ClaimsExcellence — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-308/16: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ClaimsExcellence — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-308/16: Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ClaimsExcellence — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
GU C 129 del 24.4.2017, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 129/20 |
Sentenza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Marsh/EUIPO (ClaimsExcellence)
(Causa T-308/16) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ClaimsExcellence - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2017/C 129/32)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Marsh GmbH (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentante: W. Riegger, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: R. Manea e D. Hanf, agenti)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 aprile 2016 (procedimento R 2358/2015-4), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo ClaimsExcellence come marchio dell’Unione europea.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Marsh GmbH è condannata alle spese. |