This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0635
Case C-635/16 P: Appeal brought on 8 December 2016 by Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV against the order of the General Court (Third Chamber) delivered on 11 October 2016 in Case T-564/15: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV v European Commission
Causa C-635/16 P: Impugnazione proposta l'8 dicembre 2016 dalla Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell'11 ottobre 2016, causa T-564/15, Spliethoff's Bevrachtingskantoor/Commissione europea
Causa C-635/16 P: Impugnazione proposta l'8 dicembre 2016 dalla Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell'11 ottobre 2016, causa T-564/15, Spliethoff's Bevrachtingskantoor/Commissione europea
GU C 70 del 6.3.2017, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 70/9 |
Impugnazione proposta l'8 dicembre 2016 dalla Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell'11 ottobre 2016, causa T-564/15, Spliethoff's Bevrachtingskantoor/Commissione europea
(Causa C-635/16 P)
(2017/C 070/14)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV (rappresentante: Y. de Vries, advocaat)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea
Conclusioni della ricorrente
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
|
— |
annullare la sentenza del Tribunale dell’11 ottobre 2016, causa T-564/15; |
|
— |
rinviare la causa al Tribunale; |
|
— |
condannare la Commissione alle spese, comprese le spese dinanzi al Tribunale. |
Motivi e principali argomenti
Il Tribunale ha commesso un errore di diritto dichiarando il ricorso irricevibile, dal momento che è proposto avverso la Commissione, che non è l’autore dell’atto impugnato.
Il Tribunale ha commesso un errore di diritto dichiarando il ricorso irricevibile perché l’atto impugnato ha carattere meramente provvisorio e non costituisce, quindi, un atto definitivo.
Il Tribunale ha commesso un errore di diritto respingendo la richiesta della Spliethoff's di interpretare il suo ricorso di annullamento come se fosse rivolto avverso la decisione del 31 luglio (1).
(1) Decisione di esecuzione C(2015) 5274 final della Commissione, che istituisce un elenco di proposte selezionate al fine di ricevere l’assistenza finanziaria dell’Unione europea nell’ambito del meccanismo per collegare l’Europa (CEF) — Settore dei trasporti a seguito degli inviti a presentare proposte fatti l’11 settembre 2014 sulla base del programma pluriennale di lavoro