EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0510
Case T-510/15: Action brought on 7 September 2015 — Mengozzi v OHIM — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
Causa T-510/15: Ricorso proposto il 7 settembre 2015 — Mengozzi/UAMI — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
Causa T-510/15: Ricorso proposto il 7 settembre 2015 — Mengozzi/UAMI — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
GU C 354 del 26.10.2015, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 354/46 |
Ricorso proposto il 7 settembre 2015 — Mengozzi/UAMI — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
(Causa T-510/15)
(2015/C 354/56)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Roberto Mengozzi (Monaco, Monaco) (rappresentante: T. Schuffenecker, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Firenze, Italia)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Titolare del marchio controverso: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «TOSCORO»/Marchio comunitario n. 2 752 509
Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 giugno 2015 nel procedimento R 322/2014-2
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
confermare parzialmente la decisione impugnata e annullare la parte della decisione che dichiarava la nullità della registrazione del marchio comunitario per i prodotti «Oli e grassi commestibili; oli commestibili vegetali e in particolare olio d’oliva» nonché «creme di olive verdi e nere»; |
|
— |
condannare il convenuto alle spese, incluse quelle sopportate dal ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso; |
|
— |
condannare il controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso alle spese, incluse quelle sopportate dal ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso, nel caso in cui dovesse divenire parte interveniente nel presente procedimento. |
Motivi invocati
|
— |
Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1), lettera k), del regolamento n. 207/2009 e dell’articolo 6, paragrafo 1), del regolamento EU n. 1151/2012; |
|
— |
Violazione dell’articolo 13, paragrafo 1), lettera b), del regolamento n. 1151/2012; |
|
— |
Violazione dell’articolo 15 dell’accordo TRIPS. |