Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0286

Causa T-286/15: Sentenza del Tribunale del 25 ottobre 2018 — KF/CSUE («Ricorso d’annullamento e per risarcimento danni – Personale del SATCEN – Agenti contrattuali – Competenza dei giudici dell’Unione – Politica estera e di sicurezza comune – Articolo 24 TUE – Articoli 263, 268, 270 e 275 TFUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali – Parità di trattamento – Decisioni 2014/401/PESC e 2009/747/PESC – Commissione di ricorso del SATCEN – Eccezione di illegittimità – Domanda di assistenza – Modalità dell’indagine amministrativa – Sospensione – Procedimento disciplinare – Destituzione – Principio di buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Diritto di essere ascoltato – Accesso al fascicolo – Responsabilità extracontrattuale – Domanda di risarcimento prematura – Danno morale»)

GU C 4 del 7.1.2019, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.1.2019   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 4/20


Sentenza del Tribunale del 25 ottobre 2018 — KF/CSUE

(Causa T-286/15) (1)

(«Ricorso d’annullamento e per risarcimento danni - Personale del SATCEN - Agenti contrattuali - Competenza dei giudici dell’Unione - Politica estera e di sicurezza comune - Articolo 24 TUE - Articoli 263, 268, 270 e 275 TFUE - Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali - Parità di trattamento - Decisioni 2014/401/PESC e 2009/747/PESC - Commissione di ricorso del SATCEN - Eccezione di illegittimità - Domanda di assistenza - Modalità dell’indagine amministrativa - Sospensione - Procedimento disciplinare - Destituzione - Principio di buona amministrazione - Requisito d’imparzialità - Diritto di essere ascoltato - Accesso al fascicolo - Responsabilità extracontrattuale - Domanda di risarcimento prematura - Danno morale»)

(2019/C 4/28)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: KF (rappresentanti: A. Kunst, avvocato, e N. Macaulay, barrister)

Convenuto: Centro satellitare dell’Unione europea (SATCEN)(rappresentanti: L. Defalque e A. Guillerme, avvocati)

Interveniente a sostegno del convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: F. Naert e M. Bauer, agenti)

Oggetto

Da un lato, una domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento delle decisioni del direttore del SATCEN del 5 luglio 2013 riguardanti l’avvio di un procedimento disciplinare nei confronti della ricorrente, la sospensione della ricorrente e il rigetto della sua domanda di assistenza, e del 28 febbraio 2014, recante destituzione della ricorrente, nonché della decisione della commissione di ricorso del SATCEN del 26 gennaio 2015, che conferma tali decisioni e, dall’altro, una domanda fondata sull’articolo 268 TFUE e volta ad ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito.

Dispositivo

1)

La decisione della commissione di ricorso del Centro satellitare dell’Unione europea (SATCEN) del 26 gennaio 2015 è annullata.

2)

La decisione del direttore del SATCEN del 5 luglio 2013 recante sospensione di KF è annullata.

3)

La decisione del direttore del SATCEN del 28 febbraio 2014 recante destituzione di KF è annullata.

4)

Il SATCEN è condannato a versare a KF la somma di EUR 10 000 a titolo di risarcimento del danno morale da essa subito.

5)

Il ricorso è respinto quanto al resto.

6)

Il SATCEN è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute da KF.

7)

Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese.


(1)  GU C 302 del 14.9.2015.


Top