This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0453
Case T-453/14: Order of the General Court of 10 September 2015 — Pannonhalmi Főapátság v Parliament (Action for annulment — Petition addressed to the Parliament concerning ownership of Lónyay castle in Rusovce (Slovak Republic) — Petition declared inadmissible — Obligation to state reasons — Action manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-453/14: Ordinanza del Tribunale del 10 settembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlamento [«Ricorso di annullamento — Petizione indirizzata al Parlamento attinente alla proprietà del castello di Lónyay a Rusovce (Slovacchia) — Petizione dichiarata irricevibile — Obbligo di motivazione — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
Causa T-453/14: Ordinanza del Tribunale del 10 settembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlamento [«Ricorso di annullamento — Petizione indirizzata al Parlamento attinente alla proprietà del castello di Lónyay a Rusovce (Slovacchia) — Petizione dichiarata irricevibile — Obbligo di motivazione — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]
GU C 381 del 16.11.2015, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.11.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 381/28 |
Ordinanza del Tribunale del 10 settembre 2015 — Pannonhalmi Főapátság/Parlamento
(Causa T-453/14) (1)
([«Ricorso di annullamento - Petizione indirizzata al Parlamento attinente alla proprietà del castello di Lónyay a Rusovce (Slovacchia) - Petizione dichiarata irricevibile - Obbligo di motivazione - Ricorso manifestamente infondato in diritto»])
(2015/C 381/30)
Lingua processuale: l’ungherese
Parti
Ricorrente: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Ungheria) (rappresentante: D. Sobor, avvocato)
Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: A. Pospíšilová Padowska e T. Lukácsi, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione della commissione per le petizioni del Parlamento, del 16 aprile 2014, con cui tale commissione ha dichiarato irricevibile la petizione presentata dalla ricorrente il 26 giugno 2013, per il fatto che non rientra nei settori di attività dell’Unione europea.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság è condannata alle spese. |
|
3) |
Non vi è luogo di statuire sulle domande d’intervento della Repubblica slovacca e dell’Ungheria. |