Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0591

    Causa T-591/14: Sentenza del Tribunale del 25 settembre 2015 — BSH/UAMI (PerfectRoast) («Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo PerfectRoast — Diniego di registrazione — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»)

    GU C 389 del 23.11.2015, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 389/53


    Sentenza del Tribunale del 25 settembre 2015 — BSH/UAMI (PerfectRoast)

    (Causa T-591/14) (1)

    ((«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PerfectRoast - Diniego di registrazione - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»))

    (2015/C 389/59)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: S. Biagosch, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Schifko, agente)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 16 giugno 2014 (procedimento R 359/2014-5), concernente una domanda di registrazione del segno denominativo PerfectRoast.

    Dispositivo

    1)

    La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 16 giugno 2014 (procedimento R 359/2014-5) è annullata nella parte in cui ha respinto il ricorso contro la decisione dell’esaminatore di rigettare la domanda di registrazione del marchio comunitario PerfectRoast per gli «scaldacqua», gli «scaldatori a immersione» e i «cuociuova».

    2)

    Per il resto, il ricorso è respinto.

    3)

    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.


    (1)  GU C 351 del 6.10.2014.


    Top