This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0256
Case T-256/14: Judgment of the General Court of 29 October 2015 –Giuntoli v OHIM — Société des produits Nestlé SA (CREMERIA TOSCANA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark CREMERIA TOSCANA — Earlier international figurative mark la Cremeria — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-256/14: Sentenza del Tribunale del 29 ottobre 2015 — Giuntoli/UAMI — Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo CREMERIA TOSCANA — Marchio internazionale figurativo anteriore la Cremeria — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-256/14: Sentenza del Tribunale del 29 ottobre 2015 — Giuntoli/UAMI — Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo CREMERIA TOSCANA — Marchio internazionale figurativo anteriore la Cremeria — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
GU C 429 del 21.12.2015, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.12.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 429/20 |
Sentenza del Tribunale del 29 ottobre 2015 — Giuntoli/UAMI — Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
(Causa T-256/14) (1)
((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo CREMERIA TOSCANA - Marchio internazionale figurativo anteriore la Cremeria - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))
(2015/C 429/26)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Andrea Giuntoli (Barcellona, Spagna) (rappresentante: A. Canela Giménez, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: S. Palmero Cabezas, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Svizzera) (rappresentanti: A. Jaeger-Lenz e T. Bösling, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 12 febbraio 2014 (procedimento R 886/2013-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Société des produits Nestlé SA e il sig. Andrea Giuntoli.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
Il sig. Andrea Giuntoli è condannato alle spese. |