EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0063

Causa T-63/13: Ricorso proposto il 5 febbraio 2013 — Three-N-Products Private/UAMI — Munindra Holding (AYUR)

GU C 101 del 6.4.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.4.2013   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 101/24


Ricorso proposto il 5 febbraio 2013 — Three-N-Products Private/UAMI — Munindra Holding (AYUR)

(Causa T-63/13)

2013/C 101/52

Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese

Parti

Ricorrente: Three-N-Products Private Ltd (Nuova Delhi, India) (rappresentanti: M. Thewes e T. Chevrier, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Munindra Holding BV (Lelystad, Paesi Bassi)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione R 2296/2011-4 della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 23 novembre 2012;

in subordine, annullare la decisione impugnata nella parte che riguarda i servizi di «consulenza in materia di rimedi a base d’erbe, alimentazione, salute e bellezza», appartenenti alla classe 44;

condannare l’UAMI e la controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso alle spese sostenute nell’ambito del procedimento dinanzi al Tribunale e nell’ambito del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «AYUR» per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 16 e 44 — Marchio comunitario n. 5 429 469

Titolare del marchio comunitario: la ricorrente

Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la Munindra Holding BV

Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «AYUS» registrato nel Benelux per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 29, 30 e 31

Decisione della divisione di annullamento: parziale accoglimento della domanda

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) e dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 207/2009


Top