This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0544
Case T-544/12: Action brought on 14 December 2012 — Pensa Pharma v OHIM — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)
Causa T-544/12: Ricorso proposto il 14 dicembre 2012 — Pensa Pharma/UAMI — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)
Causa T-544/12: Ricorso proposto il 14 dicembre 2012 — Pensa Pharma/UAMI — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)
GU C 55 del 23.2.2013, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 55/18 |
Ricorso proposto il 14 dicembre 2012 — Pensa Pharma/UAMI — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)
(Causa T-544/12)
2013/C 55/32
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Pensa Pharma (Valencia, Spagna) (rappresentanti: avv.ti M. Esteve Sanz e M. González Gordon)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso: Ferring BV (Hoofddorp, Paesi Bassi) e Farmaceutisk Lab Ferring A/S (Vanlose, Danimarca)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 1o ottobre 2012, nel procedimento R 1883/2011-5; e |
— |
condannare il convenuto e, se del caso, le intervenienti, alle spese dei procedimenti e del ricorso dinanzi all’UAMI. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «PENSA PHARMA», per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 44 — registrazione di marchio comunitario n. 4954831
Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: le controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso
Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: le domande di dichiarazione di nullità erano fondate sui motivi di cui all’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafi 1, lettera b) e 5) e l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento del Consiglio n. 207/2009, e sulla registrazione di marchio Benelux n. 377513 del marchio denominativo «PENTASA», per prodotti della classe 5
Decisione della divisione di annullamento: accoglimento della domanda di dichiarazione di nullità del marchio comunitario per tutti i prodotti e servizi controversi
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti:
— |
violazione dell'articolo 53, paragrafo 3, del regolamento del Consiglio n. 207/2009; e |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009 |