Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0544

    Causa T-544/12: Ricorso proposto il 14 dicembre 2012 — Pensa Pharma/UAMI — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)

    GU C 55 del 23.2.2013, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 55/18


    Ricorso proposto il 14 dicembre 2012 — Pensa Pharma/UAMI — Ferring and Farmaceutisk Lab Ferring (PENSA PHARMA)

    (Causa T-544/12)

    2013/C 55/32

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Pensa Pharma (Valencia, Spagna) (rappresentanti: avv.ti M. Esteve Sanz e M. González Gordon)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso: Ferring BV (Hoofddorp, Paesi Bassi) e Farmaceutisk Lab Ferring A/S (Vanlose, Danimarca)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 1o ottobre 2012, nel procedimento R 1883/2011-5; e

    condannare il convenuto e, se del caso, le intervenienti, alle spese dei procedimenti e del ricorso dinanzi all’UAMI.

    Motivi e principali argomenti

    Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «PENSA PHARMA», per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 44 — registrazione di marchio comunitario n. 4954831

    Titolare del marchio comunitario: la ricorrente

    Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: le controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso

    Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: le domande di dichiarazione di nullità erano fondate sui motivi di cui all’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafi 1, lettera b) e 5) e l’articolo 53, paragrafo 2, del regolamento del Consiglio n. 207/2009, e sulla registrazione di marchio Benelux n. 377513 del marchio denominativo «PENTASA», per prodotti della classe 5

    Decisione della divisione di annullamento: accoglimento della domanda di dichiarazione di nullità del marchio comunitario per tutti i prodotti e servizi controversi

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti:

    violazione dell'articolo 53, paragrafo 3, del regolamento del Consiglio n. 207/2009; e

    violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009


    Top