Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0560

Causa C-560/12 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2013 — Wam Industriale SpA/Commissione europea (Impugnazione — Aiuti di Stato — Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi — Prestiti a tasso agevolato — Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero — Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento — Esecuzione di una sentenza del Tribunale)

GU C 9 del 11.1.2014, pp. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.1.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 9/15


Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2013 — Wam Industriale SpA/Commissione europea

(Causa C-560/12 P) (1)

(Impugnazione - Aiuti di Stato - Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi - Prestiti a tasso agevolato - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento - Esecuzione di una sentenza del Tribunale)

2014/C 9/23

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Wam Industriale SpA (rappresentanti: avv.ti E. Giliani e R. Bertoni)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e D. Grespan, agenti)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 settembre 2012, Wam Industriale/Commissione (T-303/10), con cui il Tribunale ha respinto la domanda di annullamento della decisione 2011/134/UE della Commissione, del 24 marzo 2010, relativa all’aiuto di Stato al quale l’Italia ha dato esecuzione in favore di Wam SpA (GU 2011, L 57, pag. 29) — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Principio di proporzionalità — Principio di buona amministrazione — Termine ragionevole

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

La Wam Industriale SpA è condannata alle spese.


(1)  GU C 63 del 2.3.2013.


Top