This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0101
Case T-101/11: Judgment of the General Court of 8 May 2012 — Mizuno v OHIM — Golfino (G) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark G — Earlier Community figurative mark G+ — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-101/11: Sentenza del Tribunale dell’ 8 maggio 2012 — Mizuno/UAMI — Golfino (G) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo G — Marchio comunitario figurativo anteriore G + — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Causa T-101/11: Sentenza del Tribunale dell’ 8 maggio 2012 — Mizuno/UAMI — Golfino (G) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo G — Marchio comunitario figurativo anteriore G + — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
GU C 184 del 23.6.2012, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.6.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 184/12 |
Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2012 — Mizuno/UAMI — Golfino (G)
(Causa T-101/11) (1)
(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo G - Marchio comunitario figurativo anteriore G+ - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)
2012/C 184/20
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrent: Mizuno KK (Osaka, Giappone) (rappresentanti: avv.ti T. Raab e H.R. Lauf)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente R. Manea, successivamente D. Walicka, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Golfino AG (Glinde, Germania)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 15 dicembre 2010 (procedimento R 821/2010-1), relativa ad un procedimento d’opposizione tra la Golfino AG e la Mizuno KK.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Mizuno KK è condannata alle spese. |