This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0199
Case T-199/10: Action brought on 27 April 2010 — DRV v OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
Causa T-199/10: Ricorso proposto il 27 aprile 2010 — DRV/UAMI — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
Causa T-199/10: Ricorso proposto il 27 aprile 2010 — DRV/UAMI — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
GU C 179 del 3.7.2010, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 179/48 |
Ricorso proposto il 27 aprile 2010 — DRV/UAMI — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
(Causa T-199/10)
(2010/C 179/84)
Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
Parti
Ricorrente: Deutscher Raiffeisenverband eV (DRV) (Bonn, Germania) (rappresentante: avv. I. Rinke)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Austria Leasing GmbH (Francoforte, Germania)
Conclusioni della ricorrente
— |
Annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 3 febbraio 2010 (procedimento R 253/2009-1); |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: Austria Leasing GmbH
Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo contenente gli elementi denominativi «Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich» per servizi delle classi 35, 36 e 37.
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: in particola un marchio figurativo registrato in Germania contenente l’elemento denominativo «Raiffeisen» per servizi delle classi 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 e 42.
Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 (1), atteso che sussisterebbe rischio di confusione tra i marchi in conflitto.
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).