Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008TN0378

Causa T-378/08: Ricorso proposto il 10 settembre 2008 — Portogallo/Commissione

GU C 285 del 8.11.2008, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.11.2008   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 285/51

Ricorso proposto il 10 settembre 2008 — Portogallo/Commissione

(Causa T-378/08)

(2008/C 285/91)

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Repubblica del Portogallo (rappresentanti: L. Inez Fernandes e J. de Oliveira, agenti)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee

Conclusioni della ricorrente

—

In via principale, annullare l'atto di liquidazione del Direttore Generale della DG Mercato Interno e Servizi, inviato con Comunicazione 15 luglio 2008, MARKT/C2/PMS/bmgD (2008) 13692, intitolata «domanda di pagamento della sanzione pecuniaria dovuta dalla Repubblica del Portogallo in esecuzione della sentenza C-70/06, Commissione/Repubblica del Portogallo»;

—

In subordine, annullare lo stesso atto, nella parte in cui produce effetti oltre la data del 29 gennaio 2008;

—

Condannare la Commissione delle Comunità europee alle spese o, nell'ipotesi in cui il Tribunale riducesse l'importo della sanzione pecuniaria, condannare ogni parte a sopportare le proprie spese.

Motivi e principali argomenti

La Repubblica del Portogallo sostiene di aver dato integrale esecuzione alle sentenze della Corte di giustizia, mediante la legge 67/2007, che ha espressamente revocato il decreto legge n. 48051.

La Repubblica del Portogallo deduce che il Direttore Generale della DG Mercato Interno e Servizi non era competente quanto all'adozione dell'atto impugnato, che non ha garantito il diritto alla difesa della Repubblica del Portogallo, è privo di fondamento ed è stato adottato in violazione delle forme essenziali.

Top