—

annullare le seguenti parti dell’atto impugnato: (i) articoli 1, lettera b) dell’allegato VI nella parte in cui dispone che «tali valori sono considerati i valori dichiarati ai fini della procedura di verifica di cui all’allegato IX», (ii) terzo comma, punto 2, lettera a) dell’allegato IX nella parte in cui dispone che i «valori dichiarati» corrispondono «ai valori riportati nella documentazione tecnica» e (iii) terzo comma, punto 2, lettera b), dell’allegato IX;

—

condannare la Commissione alle spese del procedimento.

1.

Primo motivo, vertente sul fatto che l’atto impugnato viola gli articoli 3, 12 e 16 del regolamento quadro (2) e la Commissione ha agito ultra vires introducendo requisiti incoerenti per quanto riguarda la documentazione tecnica che i fornitori devono caricare nella banca data e le procedure di verifica che le autorità di vigilanza del mercato sono autorizzate ad effettuare.

2.

Secondo motivo, vertente sul fatto che l’atto impugnato viola i principi della certezza del diritto e della parità di trattamento in quanto non istituendo un quadro normativo chiaro ed univoco, pone i fornitori nell’impossibilità di determinare i propri obblighi, per quanto riguarda i dati da fornire nella documentazione tecnica e la procedura di verifica applicabile per valutare l’esattezza dei dati.