Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument C:2021:217:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 217, 7 giugno 2021


Prikaži vse dokumente, objavljene v tem uradnem listu
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 217

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
7 giugno 2021


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 217/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2021/C 217/02

Cause riunite C-798/18 e C-799/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 15 aprile 2021 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio — Italia) — Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie), e a. (C-798/18), Athesia Energy Srl e a. (C-799/18) / Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Articoli 16 e 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principi della certezza del diritto e della tutela del legittimo affidamento – Trattato sulla Carta dell’energia – Articolo 10 – Applicabilità – Direttiva 2009/28/CE – Articolo 3, paragrafo 3, lettera a) – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Produzione di energia elettrica da impianti solari fotovoltaici – Modifica di un regime di sostegno)

2

2021/C 217/03

Causa C-30/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen — Svezia) — Diskrimineringsombudsmannen / Braathens Regional Aviation AB (Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall’origine etnica – Direttiva 2000/43/CE – Articolo 7 – Difesa dei diritti – Articolo 15 – Sanzioni – Ricorso per risarcimento fondato su un’asserita discriminazione – Ottemperanza del convenuto alla domanda di risarcimento, senza riconoscimento, da parte del medesimo, della sussistenza dell’asserita discriminazione – Nesso tra il risarcimento versato e l’asserita discriminazione – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Norme processuali nazionali che impediscono al giudice investito del ricorso di pronunciarsi sulla sussistenza dell’asserita discriminazione malgrado la domanda espressa del ricorrente)

3

2021/C 217/04

Causa C-194/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Belgio) — H. A. / État belge (Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Articolo 27 – Mezzo di ricorso – Presa in considerazione di elementi successivi alla decisione di trasferimento – Tutela giurisdizionale effettiva)

3

2021/C 217/05

Causa C-221/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Gdańsku — Polonia) — AV (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2008/909/GAI – Articolo 8, paragrafi da 2 a 4 – Articolo 17, paragrafi 1 e 2 – Articolo 19 – Considerazione, ai fini di una sentenza cumulativa, di una condanna pronunciata in un altro Stato membro e che deve essere eseguita nello Stato membro in cui tale sentenza è emessa – Presupposti – Decisione quadro 2008/675/GAI – Articolo 3, paragrafo 3 – Nozione di «interferenza con una decisione di condanna o la sua esecuzione» che deve essere presa in considerazione in occasione dell’apertura di un nuovo procedimento penale avviato in uno Stato membro diverso da quello in cui tale decisione è stata pronunciata)

4

2021/C 217/06

Causa C-470/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — Friends of the Irish Environment Ltd / Commissioner for Environmental Information (Rinvio pregiudiziale – Convenzione di Aarhus – Direttiva 2003/4/CE – Diritto di accesso alle informazioni ambientali detenute dalle autorità pubbliche – Articolo 2, punto 2 – Nozione di «autorità pubblica» – Organi o istituzioni che agiscono nell’esercizio del potere giudiziario – Informazioni contenute nel fascicolo di un procedimento giurisdizionale chiuso)

5

2021/C 217/07

Causa C-511/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Areios Pagos — Grecia) — AB / Olympiako Athlitiko Kentro Athinon — Spyros Louis (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2000/78/CE – Principio di parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto di discriminazione fondata sull’età – Lavoratori collocati in riserva di manodopera fino alla risoluzione del loro contratto di lavoro – Riduzione retributiva e riduzione o perdita dell’indennità di licenziamento – Regime applicabile ai lavoratori del settore pubblico prossimi al pensionamento a tasso intero – Riduzione delle spese retributive del settore pubblico – Articolo 6, paragrafo 1 – Finalità legittima di politica sociale – Situazione di crisi economica)

6

2021/C 217/08

Causa C-515/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Francia) — Eutelsat SA / Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, già Inmarsat Ventures Ltd (Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Settore delle telecomunicazioni – Uso armonizzato dello spettro radio nella banda di frequenze 2 GHz per la realizzazione di sistemi che forniscono servizi mobili via satellite – Decisione n. 626/2008/CE – Articolo 2, paragrafo 2, lettere a) e b) – Articolo 4, paragrafo 1, lettera c), punto ii) – Articolo 7, paragrafi 1 e 2 – Articolo 8, paragrafi 1 e 3 – Sistemi mobili via satellite – Nozione di «stazione terrestre mobile» – Nozione di «componenti terrestri complementari» – Nozione di «qualità necessaria» – Rispettiva funzione dei componenti satellitari e terrestri – Obbligo per l’operatore di sistemi mobili via satellite selezionato di servire una determinata percentuale della popolazione e del territorio – Inosservanza – Rilevanza)

6

2021/C 217/09

Causa C-593/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht Außenstelle Graz — Austria) — SK Telecom Co. Ltd. / Finanzamt Graz-Stadt [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Determinazione del luogo delle prestazioni di servizi di telecomunicazione – Roaming di cittadini di paesi terzi sulle reti di comunicazione mobile all’interno dell’Unione europea – Articolo 59 bis, primo comma, lettera b) – Possibilità per gli Stati membri di spostare nel proprio territorio il luogo delle prestazioni di servizi di telecomunicazione]

7

2021/C 217/10

Causa C-694/19 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 aprile 2021 — Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft / Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intesa – Mercato degli imballaggi alimentari per vendita al dettaglio – Imputabilità del comportamento illecito – Condizioni per la concessione del beneficio dell’immunità – Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 – Valore delle vendite – Limite massimo dell’ammenda – Durata del procedimento amministrativo – Termine ragionevole – Capacità contributiva)

8

2021/C 217/11

Causa C-729/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal in Northern Ireland — Regno Unito) — TKF / Department of Justice for Northern Ireland [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia di obbligazioni alimentari – Regolamento (CE) n. 4/2009 – Ambito di applicazione ratione temporis – Articolo 75 – Decisioni emesse da un’autorità giurisdizionale di uno Stato membro prima dell’adesione all’Unione europea]

9

2021/C 217/12

Causa C-733/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 aprile 2021 — Regno dei Paesi Bassi / Consiglio dell'Unione europea, Parlamento europeo [Ricorso di annullamento – Politica comune della pesca – Regolamento (UE) n. 1380/2013 – Conservazione e sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca – Protezione degli ecosistemi marini – Regolamento (UE) 2019/1241 – Misure tecniche – Allegato V, parte D – Divieto di uso di reti da traino con impiego di impulso elettrico – Principio di proporzionalità – Principio di precauzione]

9

2021/C 217/13

Causa C-736/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia) — ZS «Plaukti» [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (CE) n. 1698/2005 – Regolamento (UE) n. 65/2011 – Articolo 16, paragrafo 5, terzo comma – Regolamento (CE) n. 73/2009 – Articoli 4 e 6 – Regolamento (CE) n. 1122/2009 – Sostegno dello sviluppo rurale – Pagamenti agroambientali – Sostegno per il mantenimento della biodiversità nelle praterie – Inosservanza dei presupposti per la concessione di tali pagamenti – Sfalcio prematuro – Riduzione ed esclusione di detti pagamenti – Norme obbligatorie – Criteri di gestione obbligatori – Requisiti minimi per le buone condizioni agronomiche e ambientali – Impegni che vanno al di là delle norme obbligatorie, dei requisiti minimi e di altre specifiche norme obbligatorie prescritte dalla legislazione nazionale]

10

2021/C 217/14

Causa C-786/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Köln — Germania) — The North of England P & I Association Ltd., succeduta alla Marine Shipping Mutual Insurance Company / Bundeszentralamt für Steuern (Rinvio pregiudiziale – Assicurazione diretta diversa dell’assicurazione sulla vita – Seconda direttiva 88/357/CEE – Articolo 2, lettera d), secondo trattino – Direttiva 92/49/CEE – Articolo 46, paragrafo 2, primo comma – Imposta sui premi di assicurazione – Nozione di «Stato membro in cui il rischio è situato» – Veicoli di ogni tipo – Nozione di «Stato membro di immatricolazione» – Assicurazione di navi marittime – Navi iscritte nel registro delle navi di uno Stato membro ma battenti bandiera di un altro Stato membro o di uno Stato terzo in forza di un’autorizzazione al cambio di bandiera temporaneo)

11

2021/C 217/15

Causa C-846/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'arrondissement — Lussemburgo) — EQ / Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Attività economica – Prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c), e articolo 9, paragrafo 1 – Esenzioni – Articolo 132, paragrafo 1, lettera g) – Prestazioni di servizi strettamente connesse all’assistenza e alla previdenza sociale – Prestazioni fornite da un avvocato nell’ambito di mandati di protezione di maggiorenni legalmente incapaci – Organismo riconosciuto come avente carattere sociale]

11

2021/C 217/16

Causa C-868/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Germania) — M-GmbH / Finanzamt für Körperschaften [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 9 – Soggetti passivi – Articolo 11 – Facoltà degli Stati membri di considerare come un unico soggetto passivo persone che siano giuridicamente indipendenti ma strettamente vincolate fra loro da rapporti finanziari, economici ed organizzativi («gruppo IVA») – Nozione di «stretti vincoli finanziari» – Normativa nazionale che esclude dalla possibilità di appartenere a un gruppo IVA le società di persone i cui soci, oltre alla società madre, non siano soltanto persone integrate sul piano finanziario nell’impresa della società madre – Certezza del diritto – Misure di prevenzione dell’evasione e dell’elusione fiscali – Proporzionalità – Neutralità dell’IVA]

12

2021/C 217/17

Causa C-875/19 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 aprile 2021 — FV / Consiglio dell’Unione europea (Impugnazione – Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Rapporto informativo – Criteri di valutazione – Regolarità delle prestazioni – Ritardi – Presentazione di un certificato medico – Dovere di sollecitudine)

13

2021/C 217/18

Causa C-877/19 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 aprile 2021 — FV / Consiglio dell'Unione europea (Impugnazione – Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Rapporto informativo – Criteri di valutazione – Regolarità delle prestazioni – Ritardi – Presentazione di un certificato medico – Obbligo di sollecitudine)

13

2021/C 217/19

Causa C-935/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Polonia) — Grupa Warzywna Sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 273 – Sopravvalutazione dell’importo del rimborso dell’IVA nella dichiarazione fiscale – Errore di valutazione del soggetto passivo relativamente alla natura imponibile dell’operazione – Rettifica della dichiarazione fiscale in seguito a un controllo – Sanzione di importo pari al 20 % dell’importo della sopravvalutazione dell’importo del rimborso dell’IVA – Principio di proporzionalità]

14

2021/C 217/20

Causa C-53/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Hengstenberg GmbH & Co. KG / Spreewaldverein eV [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Articolo 49, paragrafo 3, primo comma e paragrafo 4, secondo comma – Articolo 53, paragrafo 2, primo comma – Modifica del disciplinare di un prodotto – Cetriolini della Foresta della Sprea (Germania) «Spreewälder Gurken (IGP)» – Modifiche non minori – Opposizione – Dichiarazione di opposizione alla domanda di modifica – Ricorso contro la decisione che accoglie tale domanda – Nozione di «interesse legittimo»]

15

2021/C 217/21

Causa C-62/20: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 15 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — Vogel Import Export NV / Belgische Staat [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CEE) n. 2658/87 – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Voci doganali – Voci 4407 e 4409 – Tavole di legno piallate sulle quali ai quattro angoli è stato apportato un leggero arrotondamento sull’intera lunghezza della tavola]

15

2021/C 217/22

Causa C-399/20 P: Impugnazione proposta il 22 agosto 2020 da XH avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 25 giugno 2020, causa T-511/18, XH / Commissione

16

2021/C 217/23

Causa C-504/20 P: Impugnazione proposta il 28 settembre 2020 da Lukáš Wagenknecht avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 17 luglio 2020, causa T-715/19, Wagenknecht / Consiglio europeo

16

2021/C 217/24

Causa C-535/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad Razgrad (Bulgaria) il 20 ottobre 2020 — BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch/T.G.M.

17

2021/C 217/25

Causa C-622/20 P: Impugnazione proposta il 12 novembre 2020 dalla Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre and Center for Independent Living Association avverso l’ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 2 settembre 2020, nella causa T-613/19, ENIL Brussels Office e a. /Commissione

17

2021/C 217/26

Causa C-667/20 P: Impugnazione proposta il 7 dicembre 2020 dalla Laboratorios Ern, S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 ottobre 2020, causa T-51/19, Laboratorios Ern / EUIPO — SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

17

2021/C 217/27

Causa C-678/20 P: Impugnazione proposta il 7 dicembre 2020 dalla Laboratorios Ern, S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 ottobre 2020, causa T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ / EUIPO — Laboratorios Ern (apiheal)

18

2021/C 217/28

Causa C-100/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 17 febbraio 2021 — QB / Daimler AG

18

2021/C 217/29

Causa C-102/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) il 18 febbraio 2021 — KW / Provincia autonoma di Bolzano

19

2021/C 217/30

Causa C-103/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) il 18 febbraio 2021 — SG / Provincia autonoma di Bolzano

20

2021/C 217/31

Causa C-134/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Liège (Belgio) il 4 marzo 2021 — EV / Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Causa C-154/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 9 marzo 2021 — RW / Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Causa C-158/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) l’11 marzo 2021 — Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado y Partido político VOX / Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés y Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Causa C-161/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte dei conti — Sezione regionale di controllo per la Campania (Italia) il 10 marzo 2021 — Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Causa C-178/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 22 marzo 2021 — GL e altri / Volkswagen AG e Audi AG

24

2021/C 217/36

Causa C-184/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de l'entreprise francophone de Bruxelles (Belgio) il 24 marzo 2021 — Christian Louboutin / Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Causa C-198/21 P: Impugnazione proposta il 29 marzo 2021 da Giacomo Santini e a. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 10 febbraio 2021, cause riunite T-345/19, T-346/19, da T-364/19 a T-366/19, da T-372/19 a T-375/19, T-385/19, Santini e a. / Parlamento

26

2021/C 217/38

Causa C-202/21 P: Impugnazione proposta il 30 marzo 2021 dalla ABLV Bank AS, in liquidazione, avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) del 20 gennaio 2021, causa T-758/18, ABLV Bank / SRB

27

2021/C 217/39

Causa C-212/21 P: Impugnazione proposta il 2 aprile 2021 dalla Banca europea per gli investimenti avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 27 gennaio 2021, causa T-9/19, ClientEarth / BEI

29

2021/C 217/40

Causa C-223/21 P: Impugnazione proposta il 6 aprile 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 27 gennaio 2021, causa T-9/19, ClientEarth / BEI

30

2021/C 217/41

Causa C-228/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Corte suprema di cassazione (Italia) il 08 aprile 2021 — Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità di Dublino / CZA

31

2021/C 217/42

Causa C-229/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles (Belgio) il 9 aprile 2021 — Le Port de Bruxelles / Infrabel SA e Région de Bruxelles-Capitale / Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Causa C-235/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) il 12 aprile 2021 — RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o. / Republika Slovenija

32

2021/C 217/44

Causa C-239/21 P: Impugnazione proposta il 14 aprile 2021 da Petr Fryč avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'11 febbraio 2021, causa T-92/20, Fryč / Commissione

33

2021/C 217/45

Causa C-242/21 P: Impugnazione proposta il 13 aprile 2021 da Évariste Boshab avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 3 febbraio 2021, causa T-111/19, Évariste Boshab / Consiglio dell’Unione europea

34

2021/C 217/46

Causa C-259/21: Ricorso proposto il 22 aprile 2021 — Parlamento europeo / Consiglio dell'Unione europea

35

 

Tribunale

2021/C 217/47

Causa T-193/18: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Andreas Stihl/EUIPO — Giro Travel Company (Combinazione dei colori grigio e arancione) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea consistente in una combinazione dei colori grigio e arancione – Impedimento assoluto alla registrazione – Articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa – Necessità di una disposizione sistematica che associ i colori in modo predeterminato e costante»]

37

2021/C 217/48

Causa T-277/19: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — BK / EASO («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Riassegnazione temporanea – Ricorso di annullamento – Atto meramente confermativo – Irricevibilità – Decisione esplicita di rigetto del reclamo – Portata autonoma – Sospensione degli effetti della decisione facente oggetto del reclamo – Interesse ad agire – Ricorso per risarcimento danni – Nesso stretto con le conclusioni di annullamento – Assenza di procedimento precontenzioso – Irricevibilità»)

37

2021/C 217/49

Causa T-282/19: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Marchio collettivo dell’Unione europea denominativo anteriore HALLOUMI – Impedimento alla registrazione relativo – Mala fede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]

38

2021/C 217/50

Causa T-515/19: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Lego/EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un elemento di costruzione di un set di giochi da costruzione – Motivo di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo — Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Disegni o modelli aventi lo scopo di consentire l’unione o la connessione multiple di prodotti intercambiabili nell’ambito di un sistema modulare – Articolo 8, paragrafi da 1 a 3, del regolamento n. 6/2002»]

39

2021/C 217/51

Causa T-588/19: Sentenza del Tribunale 24 marzo 2021 — Novomatic/EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo Power Stars – Dichiarazione di decadenza parziale – Parziale insussistenza di uso effettivo – Prova dell’uso effettivo – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Articolo 75, paragrafo 1, primo comma, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001) – Diritto di essere ascoltato – Articolo 75, paragrafo 1, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94, paragrafo 1, seconda frase, del regolamento 2017/1001)»]

40

2021/C 217/52

Causa T-798/19: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Bennahmias/Parlamento («Diritto istituzionale – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate – Onere della prova – Obbligo di motivazione – Errore di diritto – Errore di fatto – Proporzionalità»)

40

2021/C 217/53

Causa T-799/19: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Bennahmias/Parlamento («Diritto istituzionale – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate – Onere della prova – Obbligo di motivazione – Errore di diritto – Errore di fatto – Proporzionalità»)

41

2021/C 217/54

Causa T-93/20: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Albert Darboven Holding / EUIPO (WINDSOR-CASTLE) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WINDSOR-CASTLE – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere elogiativo»]

41

2021/C 217/55

Causa T-168/20: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Creaton South-East Europe/EUIPO — Henkel (CREATHERM) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CREATHERM – Marchio internazionale denominativo anteriore CERETHERM – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

42

2021/C 217/56

Causa T-175/20: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Laboratorios Ern/EUIPO — Sanolie (SANOLIE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SANOLIE – Marchio nazionale denominativo anteriore SANODIN – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

43

2021/C 217/57

Causa T-354/20: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — Kfz-Gewerbe/EUIPO — The Blink Fish (Raffigurazione di un pesce) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che raffigura un pesce – Marchio nazionale denominativo anteriore BLINKA – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, primo periodo, del regolamento 2017/1001»]

43

2021/C 217/58

Causa T-374/20: Sentenza del Tribunale del 24 marzo 2021 — KM / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Pensione di reversibilità – Articoli 18 e 20 dell’allegato VIII dello Statuto – Requisiti di ammissibilità – Durata del matrimonio – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione in base all’età – Proporzionalità»)

44

2021/C 217/59

Causa T-11/20: Ordinanza del Tribunale del 26 marzo 2021 — Paravan/EUIPO — paragon (Paragon) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Ritiro della domanda di decadenza – Non luogo a statuire»)

45

2021/C 217/60

Causa T-158/21: Ricorso proposto il 24 marzo 2021 — Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe v Commission

45

2021/C 217/61

Causa T-168/21: Ricorso proposto il 30 marzo 2021 — Magnetec/EUIPO (blu chiaro)

46

2021/C 217/62

Causa T-169/21: Ricorso proposto il 26 marzo 2021 — The Smiley Company v EUIPO — SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Causa T-170/21: Ricorso proposto il 25 marzo 2021 — Ben Ali / Consiglio

47

2021/C 217/64

Causa T-173/21: Ricorso proposto il 31 marzo 2021 — Novelis Deutschland/EUIPO — Cuki Cofresco (vassoio per barbecue)

49

2021/C 217/65

Causa T-181/21: Ricorso proposto il 7 aprile 2021 — LG Electronics / EUIPO — Anferlux- Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Causa T-182/21: Ricorso proposto il 7 aprile 2021 — PKK / Consiglio

50

2021/C 217/67

Causa T-183/21: Ricorso proposto il 7 aprile 2021 — QP e a. / Consiglio e a.

51

2021/C 217/68

Causa T-187/21: Ricorso proposto il 9 aprile 2021 — Firearms United Network e a. / Commissione europea

53

2021/C 217/69

Causa T-188/21: Ricorso proposto il 9 aprile 2021 — Lück/EUIPO — R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Causa T-190/21: Ricorso proposto il 7 aprile 2021 — RI e a. / Consiglio e a.

55

2021/C 217/71

Causa T-192/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Laboratorios Ern/EUIPO — Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Causa T-194/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Causa T-196/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Lea Nature Services /EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Causa T-197/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Lea Nature Services/EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Causa T-198/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Ancor Group/EUIPO — Cody’s Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Causa T-199/21: Ricorso proposto il 30 marzo 2021 — EurO3zon / ECHA

60

2021/C 217/77

Causa T-200/21: Ricorso proposto il 29 marzo 2021 — JS /GEPD

61

2021/C 217/78

Causa T-201/21: Ricorso proposto il 6 aprile 2021 — Covington & Burling e Van Vooren / Commissione

62

2021/C 217/79

Causa T-202/21: Ricorso proposto il 13 aprile 2021 — Vita Zahnfabrik/EUIPO — VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Causa T-203/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — IN.PRO.DI/EUIPO — Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Causa T-204/21: Ricorso proposto il 14 aprile 2021 — Stryker/EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Causa T-205/21: Ricorso proposto il 15 aprile 2021 — Kewazo/EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Causa T-206/21: Ricorso proposto il 16 aprile 2021 — Kalita e Haas/EUIPO — Kitzbühel Tourismus (Rappresentazione di due animali)

66

2021/C 217/84

Causa T-209/21: Ricorso proposto il 17 aprile 2021 — Ignacio Carrasco/EUIPO — Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Causa T-212/21: Ricorso proposto il 19 aprile 2021 — Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Causa T-216/21: Ricorso proposto il 20 aprile 2021 — Ryanair e Malta Air/Commissione

68

2021/C 217/87

Causa T-220/21: Ricorso proposto il 23 aprile 2021 — Thomas Henry/EUIPO (Spicy Ginger)

69


IT

 

Na vrh