ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 328

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
30 settembre 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2019/C 328/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia delľUnione europea

2019/C 328/02

Causa C-411/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 27 maggio 2019 — WWF Italia o.n.l.u.s. e a./Presidenza del Consiglio dei Ministri, Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

2

2019/C 328/03

Causa C-415/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 28 maggio 2019 — Blumar SpA/Agenzia delle Entrate

3

2019/C 328/04

Causa C-416/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 28 maggio 2019 — Roberto Abate SpA/Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/05

Causa C-417/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 28 maggio 2019 — Commerciale Gicap SpA/Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/06

Causa C-419/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 29 maggio 2019 — Irideos SpA/Poste Italiane SpA

5

2019/C 328/07

Causa C-431/19 P: Impugnazione proposta il 5 giugno 2019 dall’Inpost Paczkomaty sp. z o.o. avverso la sentenza del Tribunale del 19 marzo 2019, cause riunite T-282/16 e T-283/16, Inpost Paczkomaty e Inpost/Commissione

6

2019/C 328/08

Causa C-432/19 P: Impugnazione proposta il 5 giugno 2019 dall’Inpost S.A. avverso la sentenza del Tribunale del 19 marzo 2019, cause riunite T-282/16 e T-283/16, Inpost Paczkomaty e Inpost/Commissione

7

2019/C 328/09

Causa C-434/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 5 giugno 2019 — Poste Italiane SpA/Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

8

2019/C 328/10

Causa C-435/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 5 giugno 2019 — Agenzia delle entrate — Riscossione/Poste Italiane SpA

9

2019/C 328/11

Causa C-438/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) l’11 giugno 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Frontline Digital GmbH

10

2019/C 328/12

Causa C-443/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spagna) il 7 giugno 2019 — Vodafone España S.A.U./Diputación Foral de Guipúzcoa

11

2019/C 328/13

Causa C-448/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Spagna) il 12 giugno 2019 — WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

12

2019/C 328/14

Causa C-452/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spagna) il 12 giugno 2019 — YV/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

13

2019/C 328/15

Causa C-455/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spagna) il 12 giugno 2019 — BX/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

14

2019/C 328/16

Causa C-469/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 giugno 2019 — All in One Star Ltd

15

2019/C 328/17

Causa C-477/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wien (Austria) il 21 giugno 2019 — IE/Magistrat der Stadt Wien

15

2019/C 328/18

Causa C-482/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Spagna) il 24 giugno 2019 — JF y KG/Bankia S.A.

17

2019/C 328/19

Causa C-492/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Austria) il 26 giugno 2019 — OK

18

2019/C 328/20

Causa C-493/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Austria) il 26 giugno 2019 — PL

19

2019/C 328/21

Causa C-494/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgerichts Steiermark (Austria) il 26 giugno 2019 — QM

20

2019/C 328/22

Causa C-502/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 1o luglio 2019 — Procedimento penale a carico del sig. Oriol Junqueras Vies

21

2019/C 328/23

Causa C-509/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht München (Germania) il 4 luglio 2019 — BMW Bayerische Motorenwerke AG/Hauptzollamt München

22

2019/C 328/24

Causa C-516/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 9 luglio 2019 — NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH

22

2019/C 328/25

Causa C-520/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Ostravě (Repubblica ceca) il 9 luglio 2019 — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o./Odvolací finanční ředitelství

23

2019/C 328/26

Causa C-526/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 9 luglio 2019 — Entoma SAS/Ministre de l'Économie et des Finances, Ministre de l'Agricolture et de l'Alimentation

24

2019/C 328/27

Causa C-528/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 10 luglio 2019 — F-AG/Finanzamt Y

25

2019/C 328/28

Causa C-530/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) l’11 luglio 2019 — NM, in qualità di curatrice fallimentare della NIKI Luftfahrt GmbH/ON

25

2019/C 328/29

Causa C-535/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 12 luglio 2019 — A/Latvijas Republikas Veselības ministrija

26

2019/C 328/30

Causa C-539/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I (Germania) il 15 luglio 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

27

2019/C 328/31

Causa C-543/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 16 luglio 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG/Hauptzollamt Hamburg

28

2019/C 328/32

Causa C-556/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 22 luglio 2019 — Société ECO TLC/Ministre de la transition écologique et solidaire

28

2019/C 328/33

Causa C-562/19 P: Impugnazione proposta il 2 luglio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 16 maggio 2019, cause riunite T-836/16 e T-624/17, Repubblica di Polonia/Commissione europea

29

2019/C 328/34

Causa C-570/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 26 luglio 2019 — Irish Ferries Ltd/National Transport Authority

30

2019/C 328/35

Causa C-578/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom (Regno Unito) il 30 luglio 2019 — X/Kuoni Travel Ltd

32

2019/C 328/36

Causa C-579/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom (United Kingdom) il 30 luglio 2019 — R (su istanza dell’Association of Independent Meat Suppliers e di un altro soggetto/The Food Standards Agency

33

2019/C 328/37

Causa C-615/19 P: Impugnazione proposta il 16 agosto 2019 da John Dalli avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 giugno 2019, causa T-399/17, Dalli/Commissione

34

Tribunale

2019/C 328/38

Causa T-406/15: Sentenza del Tribunale del 2 luglio 2019 — Mahmoudian/Consiglio («Responsabilità extracontrattuale — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Repubblica islamica dell’Iran — Congelamento dei capitali — Restrizione in materia di ammissione ai territori degli Stati membri — Risarcimento del danno asseritamente subìto a seguito dell’inserimento e del mantenimento del nome del ricorrente in elenchi di persone e di entità alle quali si applicano misure restrittive — Danno materiale — Danno morale»)

36

2019/C 328/39

Causa T-522/15: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — CCPL e a./Commissione (Concorrenza — Intese — Mercato dell’imballaggio alimentare per vendita al dettaglio — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Imputabilità del comportamento illecito — Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 — Valore delle vendite — Limite massimo dell’ammenda — Proporzionalità — Parità di trattamento — Capacità contributiva)

37

2019/C 328/40

Causa T-8/16: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Toshiba Samsung Storage Technology et Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato delle unità a dischi ottici — Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE — Accordi collusivi relativi a gare di appalto indette da due produttori di computer — Violazione delle forme sostanziali e dei diritti della difesa — Competenza della Commissione — Portata geografica dell’infrazione — Infrazione unica e continuata — Principio di buona amministrazione — Orientamenti del 2006 per il calcolo l’importo delle ammende»)

38

2019/C 328/41

Cause riunite T-244/16 e T-285/17: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Yanukovych/Consiglio (Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei fondi — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva)

38

2019/C 328/42

Causa T-805/19: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — IPPT PAN/Commissione e REA («Clausola compromissoria — Sesto e settimo programma quadro per attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione — Decisione di recupero mediante compensazione di crediti dell’Unione per l’esecuzione dei contratti — Tutela giurisdizionale effettiva — Diritto di ricorrere al Mediatore — Regolamento finanziario — Carattere certo di un credito — Legittimo affidamento — Principio di non discriminazione — Principio di buona amministrazione — Sviamento di potere — Responsabilità contrattuale — Relazione di audit — Costi ammissibili»)

39

2019/C 328/43

Causa T-894/16: Sentenza del Tribunale dell'11 luglio 2019 — Air France/Commissione (Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Misure cui la Francia ha dato esecuzione a favore dell’aeroporto di Marsiglia Provenza e delle compagnie aeree che utilizzano l’aeroporto — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno — Sovvenzioni all’investimento — Differenziazione dei diritti aeroportuali applicabili ai voli nazionali e ai voli internazionali — Diritti aeroportuali ridotti per incentivare voli in partenza dalla nuova aerostazione Marsiglia-Provenza 2 — Insussistenza di incidenza individuale — Insussistenza di incidenza sostanziale sulla posizione concorrenziale — Irricevibilità)

40

2019/C 328/44

Causa T-291/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Transdev e a./Commissione [«Aiuti di Stato — Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 — Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno — Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti” — Articolo 107 TFUE — Articolo 108 TFUE — Articolo 1, lettera b), i) e v), del regolamento (UE) 2015/1589 — Termine di prescrizione — Articolo 17 del regolamento 2015/1589 — Obbligo di motivazione»]

41

2019/C 328/45

Causa T-292/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Région Île-de-France/Commissione [«Aiuti di Stato — Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 — Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno — Vantaggio — Selettività — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Obbligo di motivazione — Nozione di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti” — Articolo 108 TFUE — Articolo 1, lettera b), i) e v), del regolamento (UE) 2015/1589»]

42

2019/C 328/46

Causa T-309/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Optile/Commissione [«Aiuti di Stato — Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 — Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno — Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti” — Articolo 107 TFUE — Articolo 108 TFUE — Articolo 1, lettera b), i) e v), del regolamento (UE) 2015/1589 — Termine di prescrizione — Articolo 17 del regolamento 2015/1589»]

43

2019/C 328/47

Causa T-330/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Ceobus e a./Commissione [«Aiuti di Stato — Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 — Sovvenzioni agli investimenti concesse dalla regione Île-de-France — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno — Nozioni di “aiuti esistenti” e di “nuovi aiuti” — Articolo 107 TFUE — Articolo 108 TFUE — Articolo 1, lettera b), i) e v), del regolamento (UE) 2015/1589 — Termine di prescrizione — Articolo 17 del regolamento 2015/1589»]

43

2019/C 328/48

Causa T-331/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — Steifer/CESE («Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Diritti a pensione maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione — Trasferimento al regime dell’Unione — Abbuono di anzianità — Rimborso dell’importo dei diritti a pensione di cui non si è tenuto conto nell’ambito del regime di calcolo delle annualità di pensione dell’Unione — Assenza di fatti nuovi e sostanziali — Assenza di errore scusabile — Responsabilità — Irricevibilità»)

44

2019/C 328/49

Causa T-738/17: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2019 — STIF-IDF/Commissione («Aiuti di Stato — Regime di aiuti a cui la Francia ha dato esecuzione tra il 1994 e il 2008 — Sovvenzioni agli investimenti concesse dallo STIF-IDF — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato interno — Vantaggio — Compensazione dei costi relativi all’esecuzione degli obblighi di servizio pubblico — Articolo 107, paragrafo 1, TFUE — Obbligo di motivazione»)

45

2019/C 328/50

Causa T-53/18: Sentenza del Tribunale 9 luglio 2019 — Germania/Commissione [«Ravvicinamento delle legislazioni — Regolamento (UE) n. 305/2011 — Regolamento (UE) no 1025/2012 — Prodotti da costruzione — Norme armonizzate EN 13341:2005 + A1:2011 e EN 12285-2:2005 — Obbligo di motivazione»]

46

2019/C 328/51

Causa T-95/18: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Gollnisch/Parlamento («Normativa in materia di spese e indennità dei deputati al Parlamento europeo — Indennità di assistenza parlamentare — Recupero degli importi indebitamente versati — Reclamo — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Errore di fatto»)

46

2019/C 328/52

Causa T-274/18: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Klymenko/Consiglio (Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva)

47

2019/C 328/53

Causa T-285/18: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Pshonka/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

48

2019/C 328/54

Causa T-289/18: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Pshonka/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

49

2019/C 328/55

Causa T-349/18: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2019 — Hauzenberger/EUIPO (TurboPerformance) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TurboPerformance — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

50

2019/C 328/56

Causa T-397/18: Sentenza del Tribunale del 9 luglio 2019 — Hugo's Hotel/EUIPO — H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo HUGO’S BURGER Bar — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore H’ugo’s — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

50

2019/C 328/57

Causa T-482/18: Sentenza del Tribunale 9 luglio 2019 — XF/Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Retribuzione — Indennità di prima sistemazione — Cambiamento temporaneo della sede di servizio — Cambio di residenza»)

51

2019/C 328/58

Causa T-480/16: Ordinanza del Tribunale dell’8 luglio 2019 — Lidl Stiftung/EUIPO — Amedei (For you) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo For you — Decisione di rigetto della domanda di registrazione per impedimenti alla registrazione assoluti — Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire — Non luogo a statuire»)

52

2019/C 328/59

Causa T-158/18: Ordinanza del Tribunale del 9 luglio 2019 — Scaloni e Figini/Commissione [«Ricorso per risarcimento danni — Risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento — Direttiva 2014/59/UE e regolamento (UE) n. 806/2014 — Aiuti di Stato — Violazione dei requisiti di forma — Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura — Irricevibilità manifesta»]

52

2019/C 328/60

Causa T-544/18: Ordinanza del Tribunale del 5 luglio 2019 — ArcelorMittal Bremen/Commissione [«Ambiente — Direttiva 2003/87/CE — Sistema per lo scambio di quote di emissione dei gas a affetto serra — Regolamento (UE) n.389/2013 — Norme transitorie ai fini dell’armonizzazione delle procedure di assegnazione gratuita delle quote di emissioni — Notifica di una modifica della tabella nazionale di assegnazione riguardante la Germania per il periodo che va dal 2013 al 2020 — Domanda di modifica della tabella nazionale di assegnazione registrata nel catalogo delle operazioni dell’Unione europea — Ricorso per carenza — Istruzioni date in corso d’istanza dalla Commissione all’amministratore centrale — Cessazione della materia del contendere — Non luogo a statuire»]

53

2019/C 328/61

Causa T-660/18: Ordinanza del Tribunale del 9 luglio 2019 — VodafoneZiggo Group/Commissione («Ricorso di annullamento — Comunicazioni elettroniche — Articolo 7 della direttiva 2002/21/CE — Fornitura dell’accesso fisso all’ingrosso — Potenza significativa congiunta sul mercato — Obblighi regolamentari specifici imposti agli operatori — Progetto di misure messo a disposizione dall’autorità regolamentare nazionale — Osservazioni della Commissione — Assenza di avvio della seconda fase della procedura — Atto non impugnabile — Articolo 130 del regolamento di procedura — Irricevibilità»)

54

2019/C 328/62

Causa T-662/18: Ordinanza del Tribunale del 4 luglio 2019 — romwell/EUIPO (twistpac) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo twistpac — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 — Dovere di diligenza — Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

55

2019/C 328/63

Causa T-674/18: Ordinanza del Tribunale dell'11 luglio 2019 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Commissione [«Ricorso di annullamento — Aiuti di Stato — Legge relativa alla 16o revisione della legge sull’energia nucleare (Atomgesetz) — Attuazione di una decisione del Bundesverfassungsgericht (Corte costituzionale federale tedesca) — Società che gestiscono centrali nucleari — Interruzione di un’operazione — Compensazione finanziaria delle quantità di elettricità non prodotte — Lettera della Commissione — Assenza di necessità di notifica formale ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 3, TFUE — Atto non impugnabile — Irricevibilità»]

55

2019/C 328/64

Causa T-687/18: Ordinanza del Tribunale del 10 luglio 2019 — Pilatus Bank/BCE («Ricorso di annullamento — Politica economica e monetaria — Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi — Misure di sospensione adottate dall'autorità di vigilanza nazionale — Nomina di una persona di contatto — Comunicazione limitata con la BCE — Vizi procedurali — Atti intermedi o preparatori — Diritti della difesa — Irricevibilità»)

56

2019/C 328/65

Causa T-176/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 15 luglio 2019 — 3V Sigma/ECHA («Procedimento sommario — REACH — Sostanza uvasorb HEB — Procedura di valutazione — Decisione della commissione di ricorso dell’ECHA — Domanda di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)

57

2019/C 328/66

Causa T-280/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2019 — Highgate Capital Management/Commissione («Procedimento sommario — Aiuti di Stato — Domanda di provvedimenti provvisori — Assenza di necessità di adottare i provvedimenti provvisori richiesti — Incompetenza — Irricevibilità»)

58

2019/C 328/67

Causa T-355/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2019 — CE/Comitato delle regioni («Procedimento sommario — Funzione pubblica — Domanda di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)

58

2019/C 328/68

Causa T-367/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 15 luglio 2019 — Camerin/Commissione («Procedimento sommario — Funzione pubblica — Domanda di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)

59

2019/C 328/69

Causa T-480/19: Ricorso proposto l’8 luglio 2019 — Landesbank Baden-Württemberg/SRB

59

2019/C 328/70

Causa T-510/19: Ricorso proposto il 17 luglio 2019 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Rappresentazione di un animale che salta)

61

2019/C 328/71

Causa T-517/19: Ricorso proposto il 19 luglio 2019 — Homoki/Commissione

62

2019/C 328/72

causa T-525/19: Ricorso presentato il 25 luglio 2019 — Intering e a./Commissione

64

2019/C 328/73

Causa T-537/19: Ricorso proposto il 30 luglio 2019 — DK/GSA

65

2019/C 328/74

Causa T-538/19: Ricorso proposto il 30 luglio 2019 — Casino, Guichard-Perranchon/Commissione

66

2019/C 328/75

Causa T-539/19: Ricorso proposto il 30 luglio 2019 — Les Mousquetaires e ITIM Emterprises/Commissione

67

2019/C 328/76

Causa T-552/19: Ricorso proposto il 7 agosto 2019 — Malacalza Investimenti/BCE

68

2019/C 328/77

Causa T-555/19: Ricorso proposto il 9 agosto 2019 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

70

2019/C 328/78

Causa T-556/19: Ricorso proposto il 9 agosto 2019 — Repubblica di Cipro/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

71

2019/C 328/79

Causa T-557/19: Ricorso proposto il 9 agosto 2019 — Seven/EUIPO (7Seven)

72

2019/C 328/80

Causa T-559/19: Ricorso proposto il 12 agosto 2019 — Julius Sämann/EUIPO — Maharishi Vedic University (Raffigurazione di un albero)

72

2019/C 328/81

Causa T-561/19: Ricorso proposto il 13 agosto 2019 — Lípidos Santiga/Commissione

73

2019/C 328/82

Causa T-570/19: Ricorso proposto il 16 agosto 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Forma di un formaggio intrecciato)

74

2019/C 328/83

Causa T-571/19: Ricorso proposto il 16 agosto 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Forma di un formaggio intrecciato)

75

2019/C 328/84

Causa T-572/19: Ricorso proposto il 16 agosto 2019 — Muratbey Gida/EUIPO (Forma di un formaggio intrecciato)

75

2019/C 328/85

Causa T-577/19: Ricorso proposto il 19 agosto 2019 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Leinfelder)

76

2019/C 328/86

Causa T-305/17: Ordinanza del Tribunale del 3 luglio 2019 — Red Bull/EUIPO (Rappresentazione di un parallelogramma in due colori)

77

2019/C 328/87

Causa T-227/18: Ordinanza del Tribunale dell'11 luglio 2019 — Microsemi Europe e Microsemi/Commissione

77