Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:198:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 198, 15 giugno 2015


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 198

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    58° anno
    15 giugno 2015


    Numero d'informazione

    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2015/C 198/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2015/C 198/02

    Cause riunite da C-446/12 a C-449/12: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — W. P. Willems/Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra/Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest/Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk/Burgemeester van Den Haag (C-449/12) (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Passaporto biometrico — Dati biometrici — Regolamento (CE) n. 2252/2004 — Articolo 1, paragrafo 3 — Articolo 4, paragrafo 3 — Uso dei dati rilevati per fini diversi dal rilascio dei passaporti e dei documenti di viaggio — Costituzione e utilizzo di banche dati contenenti dati biometrici — Garanzie di legge — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 7 e 8 — Direttiva 95/46/CE — Articoli 6 e 7 — Diritto al rispetto della vita privata — Diritto alla protezione dei dati personali — Applicazione alle carte di identità)

    2

    2015/C 198/03

    Cause riunite C-317/13 e C-679/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 aprile 2015 — Parlamento europeo/Consiglio dell'Unione europea (Ricorso di annullamento — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Sottoposizione di una nuova sostanza psicoattiva a misure di controllo — Determinazione della base giuridica — Quadro normativo applicabile a seguito dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona — Disposizioni transitorie — Base giuridica derivata — Consultazione del Parlamento)

    3

    2015/C 198/04

    Causa C-388/13: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria — Ungheria) — procedimento promosso dalla Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2005/29/CE — Pratiche commerciali sleali — Informazione errata fornita da un’impresa di telecomunicazioni ad un abbonato che ha causato costi aggiuntivi a quest’ultimo — Qualificazione come «pratica commerciale ingannevole»)

    3

    2015/C 198/05

    Causa C-409/13: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 aprile 2015 — Consiglio dell’Unione europea/Commissione europea (Ricorso di annullamento — Assistenza macrofinanziaria a paesi terzi — Decisione della Commissione di ritirare una proposta di regolamento quadro — Articoli 13, paragrafo 2, TUE e 17 TUE — Articolo 293 TFUE — Principio di attribuzione delle competenze — Principio dell’equilibrio istituzionale — Principio di leale cooperazione — Articolo 296 TFUE — Obbligo di motivazione)

    4

    2015/C 198/06

    Causa C-477/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer/Hans Angerer (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2005/36/CE — Articolo 10 — Riconoscimento delle qualifiche professionali — Accesso alla professione di architetto — Titoli non rientranti tra quelli di cui all’allegato V, punto 5.7.1 — Nozioni di «ragione specifica ed eccezionale» e di «architetto»)

    5

    2015/C 198/07

    Causa C-527/13: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spagna) — Lourdes Cachaldora Fernández/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Rinvio pregiudiziale — Lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile — Parità di trattamento in materia di previdenza sociale — Direttiva 79/7/CEE — Articolo 4 — Direttiva 97/81/CE — Accordo quadro UNICE, CEEP e CES sul lavoro a tempo parziale — Calcolo delle prestazioni — Sistema di integrazione delle lacune contributive — Lavoratori a tempo parziale e lavoratori a tempo pieno)

    6

    2015/C 198/08

    Causa C-540/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 aprile 2015 — Parlamento europeo/Consiglio dell'Unione europea (Ricorso di annullamento — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Fissazione della data di decorrenza degli effetti di una decisione anteriore — Determinazione della base giuridica — Quadro giuridico applicabile a seguito dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona — Disposizioni transitorie — Base giuridica derivata — Consultazione del Parlamento)

    7

    2015/C 198/09

    Causa C-557/13: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Hermann Lutz/Elke Bäuerle, in qualità di curatore fallimentare della ECZ Autohandel GmbH (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 1346/2000 — Articoli 4 e 13 — Procedura di insolvenza — Pagamento effettuato successivamente alla data di apertura della procedura di insolvenza sulla base di pignoramento effettuato anteriormente a tale data — Azione revocatoria contro un atto pregiudizievole per gli interessi dei creditori — Termini di prescrizione, di esercizio dell’azione revocatoria e di decadenza — Regole relative alla forma dell’azione revocatoria — Legge applicabile)

    7

    2015/C 198/10

    Causa C-570/13: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Karoline Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 2011/92/UE — Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati — Costruzione di un centro commerciale — Efficacia vincolante di una decisione amministrativa di non effettuare una valutazione di impatto ambientale — Mancata partecipazione del pubblico)

    8

    2015/C 198/11

    Causa C-591/13: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 aprile 2015 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania (Inadempimento di uno Stato — Normativa tributaria — Differimento della tassazione delle plusvalenze generate dalla cessione a titolo oneroso di alcuni beni d’investimento — Recupero dell’imposta — Libertà di stabilimento — Articolo 49 TFUE — Articolo 31 dell’accordo SEE — Disparità di trattamento tra stabili organizzazioni situate nel territorio di uno Stato membro e stabili organizzazioni situate nel territorio di un altro Stato membro dell’Unione europea o dello Spazio economico europeo — Proporzionalità)

    9

    2015/C 198/12

    Causa C-690/13: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Efeteio Thrakis — Grecia) — Trapeza Eurobank Ergasias AE/Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos (Rinvio pregiudiziale — Aiuti di Stato — Nozione — Articolo 87, paragrafo 1, CE — Privilegi conferiti a un istituto bancario — Società che assolvono obblighi di servizio pubblico — Aiuti esistenti e aiuti nuovi — Articolo 88, paragrafo 3, CE — Poteri del giudice nazionale)

    9

    2015/C 198/13

    Causa C-3/14: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Telefonia Dialog sp. z o.o./T-Mobile Polska SA, già Polska Telefonia Cyfrowa SA (Rinvio pregiudiziale — Reti e servizi di comunicazione elettronica — Direttiva 2002/21/CE — Articoli 7 e 20 — Composizione di controversie tra imprese che forniscono reti o servizi di comunicazione elettronica — Obbligo di attuare la procedura di cui all’articolo 7, paragrafo 3 — Misura che può influenzare gli scambi tra Stati membri — Direttiva 2002/19/CE — Articolo 5 — Poteri e responsabilità delle autorità nazionali di regolamentazione in materia di accesso e di interconnessione — Direttiva 2002/22/CE — Articolo 28 — Numeri non geografici)

    10

    2015/C 198/14

    Causa C-42/14: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Minister Finansów/Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Locazione di un bene immobile — Fornitura di elettricità, di riscaldamento e di acqua nonché raccolta dei rifiuti — Contratto tra il locatore e i fornitori di tali beni e servizi — Prestazioni fornite al conduttore considerate come effettuate dal locatore — Oneri di locazione — Determinazione della base imponibile — Possibilità di includere gli oneri di locazione nella base imponibile dei servizi di locazione — Operazione costituita da un’unica prestazione o da più prestazioni indipendenti)

    11

    2015/C 198/15

    Causa C-76/14: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Braşov — Romania) — Mihai Manea/Instituția Prefectului județul Brașov — Serviciul Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor (Rinvio pregiudiziale — Imposizioni interne — Articolo 110 TFUE — Tassa sugli autoveicoli riscossa da uno Stato membro in occasione della loro prima immatricolazione o della prima trascrizione del diritto di proprietà — Neutralità tra gli autoveicoli usati provenienti da altri Stati membri e gli autoveicoli similari disponibili sul mercato nazionale)

    12

    2015/C 198/16

    Causa C-143/14: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Germania) — TMK Europe GmbH/Hauptzollamt Frankfurt (Oder) [Rinvio pregiudiziale — Dumping — Importazioni di alcuni tipi di tubi di ferro o di acciaio — Regolamento (CE) n. 384/96 — Articolo 3, paragrafo 7 — Pregiudizio per l’industria — Fattori noti — Nesso causale — Omessa considerazione di un’inchiesta relativa alla sussistenza di pratiche anticoncorrenziali di imprese comunitarie del settore interessato — Regolamento (CE) n. 2320/97 — Validità]

    13

    2015/C 198/17

    Causa C-173/14 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 16 aprile 2015 — European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics UK Ltd/Agenzia europea per i medicinali (EMA) (Impugnazione — Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Criteri di aggiudicazione — Trasparenza — Valutazione obiettiva — Domanda di risarcimento danni)

    13

    2015/C 198/18

    Cause riunite C-271/14 e C-273/14: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État — Francia) — LFB Biomédicaments SA, Association des déficitaires en Alpha 1 Antitrypsine (Association ADAAT Alpha 1-Francia) (C-271/14), Pierre Fabre Médicament SA (C-273/14)/Ministre du travail, de l’emploi et de la santé, Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat (Rinvio pregiudiziale — Medicinali per uso umano — Direttiva 89/105/CEE — Articolo 6, punti 3 e 5 — Cancellazione di medicinali da un elenco di specialità medicinali prese in carico in aggiunta ai prezzi forfettari ospedalieri — Obbligo di motivazione)

    14

    2015/C 198/19

    Causa C-278/14: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 aprile 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Alba Iulia — Romania) — SC Enterprise Focused Solutions SRL/Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Forniture — Specifiche tecniche — Principi di parità di trattamento e di non discriminazione — Obbligo di trasparenza — Riferimento ad un prodotto recante un marchio commerciale — Valutazione dell’equivalenza del prodotto proposto da un offerente — Cessata fabbricazione del prodotto di riferimento)

    15

    2015/C 198/20

    Causa C-164/14 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 24 febbraio 2015 — Pesquerias Riveirenses, SL e a./Consiglio dell'Unione europea (Impugnazione — Politica della pesca — Conservazione delle risorse ittiche — Stock ittici oggetto di negoziazioni o di accordi internazionali — Presa in considerazione congiunta delle componenti nord e sud dello stock di melù nell’Atlantico nord-orientale ai fini della determinazione del TAC — Ricevibilità del ricorso — Atto che non riguarda direttamente i singoli — Impugnazione manifestamente infondata)

    15

    2015/C 198/21

    Causa C-414/14 P: Impugnazione proposta il 2 settembre 2014 dalla Fundação Calouste Gulbenkian avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 26 giugno 2014, causa T-541/11: Fundação Calouste Gulbenkian/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    16

    2015/C 198/22

    Causa C-113/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Germania) il 6 marzo 2015 — Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG/Landeshauptstadt München

    16

    2015/C 198/23

    Causa C-117/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 9 marzo 2015 — Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH/Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA)

    17

    2015/C 198/24

    Causa C-119/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) il 9 marzo 2015 — Biuro podróży «Partner» Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

    18

    2015/C 198/25

    Causa C-131/15 P: Impugnazione proposta il 16 marzo 2015 da Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE e Kazino Aigaiou AE avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell’8 gennaio 2015, causa T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE e Kazino Aigaiou AE/Commissione europea

    19

    2015/C 198/26

    Causa C-135/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 20 marzo 2015 — Repubblica ellenica/Grigorios Nikiforidis

    20

    2015/C 198/27

    Causa C-143/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 26 marzo 2015 — G.E. Security BV, altra parte: Staatssecretaris van Financiën

    21

    2015/C 198/28

    Causa C-144/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 26 marzo 2015 — Staatssecretaris van Financiën, altra parte: Customs Support Holland BV

    21

    2015/C 198/29

    Causa C-145/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 26 marzo 2015 — K. Ruijssenaars, A. Jansen/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Royal Air Maroc

    22

    2015/C 198/30

    Causa C-146/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 26 marzo 2015 — J.H. Dees-Erf/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

    22

    2015/C 198/31

    Causa C-155/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammarrätten i Stockholm (Svezia) il 1o aprile 2015 — George Karim/Migrationsverket

    23

    2015/C 198/32

    Causa C-156/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 1o aprile 2015 — SIA «Private Equity Insurance Group»/AS «Swedbank»

    24

    2015/C 198/33

    Causa C-162/15 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2015 dalla Evonik Degussa GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 28 gennaio 2015, causa T-341/12, Evonik Degussa GmbH/Commissione europea

    24

    2015/C 198/34

    Causa C-172/15: Ricorso proposto il 16 aprile 2015 — Commissione europea/Regno di Spagna

    26

     

    Tribunale

    2015/C 198/35

    Causa T-217/11: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Staelen/Mediatore («Responsabilità extracontrattuale — Esame da parte del Mediatore di una denuncia relativa alla gestione di un elenco dei candidati dichiarati idonei per un concorso generale — Poteri di indagine — Dovere di diligenza — Perdita di un'opportunità — Danno morale»)

    27

    2015/C 198/36

    Causa T-470/11: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Total e Elf Aquitaine/Commissione («Concorrenza — Mercato dei metacrilati — Ammende — Responsabilità solidale delle società controllanti e della loro controllata per l’infrazione commessa da quest’ultima — Pagamento immediato ed integrale dell’ammenda da parte della controllata — Riduzione dell’importo dell’ammenda della controllata a seguito di una sentenza del Tribunale — Lettere della Commissione che intimano alle società controllanti di pagare la somma rimborsata da questa alla controllata, corredata da interessi di mora — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Ricevibilità — Interessi di mora»)

    27

    2015/C 198/37

    Causa T-593/11: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — Al-Chihabi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Errore di valutazione — Diritto di proprietà — Diritto al rispetto della vita privata — Proporzionalità»)

    28

    2015/C 198/38

    Causa T-169/12: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2015 — CHEMK e KF/Consiglio («Dumping — Importazioni di ferrosilicio originario, in particolare, della Russia — Riesame intermedio parziale — Calcolo del margine di dumping — Mutamento di circostanze — Carattere permanente»)

    29

    2015/C 198/39

    Causa T-432/12: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — VTZ e a./Consiglio («Dumping — Importazione di alcuni tubi senza saldature, di ferro o di acciaio, originari della Russia e dell’Ucraina — Dazio antidumping definitivo — Riesame alla scadenza — Rischio della reiterazione del pregiudizio — Interesse dell’Unione — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione»)

    30

    2015/C 198/40

    Causa T-558/12 e T-559/12: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Changshu City Standard Parts Factory e Ningbo Jinding Fastener/Consiglio [«Dumping — Importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Cina — Modifica del regolamento che istituisce un dazio antidumping definitivo — Articolo 2, paragrafi 10 e 11, del regolamento (CE) n. 1225/2009 — Calcolo del margine di dumping — Correttivi — Obbligo di motivazione»]

    30

    2015/C 198/41

    Causa T-9/13: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — National Iranian Gas Company/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive assunte nei confronti dell’Iran allo scopo di impedire la proliferazione nucleare — Congelamento di capitali — Eccezione di illegittimità — Errore di diritto — Proporzionalità — Diritto di proprietà — Competenza del Consiglio — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Riesame delle misure restrittive adottate — Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva — Errore di valutazione»)

    31

    2015/C 198/42

    Causa T-10/13: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Bank of Industry and Mine/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran allo scopo di prevenire la proliferazione nucleare — Congelamento dei capitali — Ricorso di annullamento — Termine di ricorso — Ricevibilità — Eccezione di illegittimità — Errore di diritto — Proporzionalità — Diritto di proprietà — Competenza del Consiglio — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Riesame delle misure restrittive adottate — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva — Errore di valutazione»)

    32

    2015/C 198/43

    Causa T-134/13: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — Polynt e Sitre/REACH («REACH — Identificazione di taluni sensibilizzanti respiratori come sostanze estremamente problematiche — Livello di preoccupazione equivalente — Ricorso di annullamento — Incidenza diretta — Ricevibilità — Diritti della difesa — Proporzionalità»)

    33

    2015/C 198/44

    Causa T-135/13: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — Hitachi Chemical Europe e a./ECHA («REACH — Identificazione di taluni sensibilizzanti respiratori come sostanze estremamente problematiche — Livello di preoccupazione equivalente — Ricorso di annullamento — Incidenza diretta — Ricevibilità — Diritti della difesa — Proporzionalità»)

    33

    2015/C 198/45

    Causa T-137/13: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2015 — Saferoad RRS/UAMI (MEGARAIL) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo MEGARAIL — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    34

    2015/C 198/46

    Causa T-457/13 P: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — CC/Parlamento («Funzione pubblica — Impugnazione incidentale — Concorso generale — Errori commessi nella gestione dell’elenco degli idonei — Responsabilità extracontrattuale — Danno materiale — Legittimo affidamento — Travisamento dei fatti — Perdita di opportunità — Danno morale — Obbligo di motivazione»)

    35

    2015/C 198/47

    Causa T-566/13: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Hostel Tourist World/UAMI — WRI Nominees (HostelTouristWorld.com) [«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario figurativo HostelTouristWorld.com — Marchio internazionale denominativo anteriore HOSTELWORLD.COM — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Carattere distintivo intrinseco minimo del marchio anteriore — Rischio di confusione»]

    35

    2015/C 198/48

    Cause riunite T-707/13 e T-709/13: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — Steinbeck/UAMI — Alfred Sternjakob (BE HAPPY) [«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchi comunitari denominativi BE HAPPY — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), e articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    36

    2015/C 198/49

    Causa T-717/13: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2015 — Chair Entertainment Group/UAMI — Libelle (SHADOW COMPLEX) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo SHADOW COMPLEX — Marchio comunitario denominativo anteriore BusinessShadow — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    37

    2015/C 198/50

    Causa T-100/14: Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2015 — Tecalan/UAMI — Ensinger (TECALAN) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo TECALAN — Marchio comunitario denominativo anteriore TECADUR — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    37

    2015/C 198/51

    Causa T-216/14: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2015 — Volkswagen/UAMI (EXTRA) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo EXTRA — Marchio costituito da uno slogan pubblicitario — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    38

    2015/C 198/52

    Causa T-580/13: Ordinanza del Tribunale del 21 aprile 2015 — Real Express/UAMI — MIP Metro (real) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo real — Marchi nazionali figurativi anteriori Real e Real mark — Rigetto dell’opposizione — Regola 19, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 — Regola 20, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95»]

    38

    2015/C 198/53

    Causa T-138/15: Ricorso proposto il 25 marzo 2015 — Aanbestedingskalender e a./Commissione

    39

    2015/C 198/54

    Causa T-160/15: Ricorso proposto il 1o aprile 2015 — LG Developpement/UAMI — Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)

    40

    2015/C 198/55

    Causa T-166/15: Ricorso proposto il 2 aprile 2015 — Gramberg/UAMI (Custodie per cellulari)

    40

    2015/C 198/56

    Causa T-177/15: Ricorso proposto il 9 aprile 2015 — Grandel/UAMI HABM — The Colomer Group Spain (Beautygen)

    41

    2015/C 198/57

    Causa T-188/15: Ricorso proposto il 17 aprile 2015 — Compagnia Trasporti Pubblici e altri/Commissione

    42

    2015/C 198/58

    Causa T-190/15: Ricorso proposto il 16 aprile 2015 — Intervog/UAMI (meet me)

    42

    2015/C 198/59

    Causa T-193/15: Ricorso proposto il 21 aprile 2015 — Bodegas Williams & Humbert/UAMI — Central Hisumer (Botanic Williams & Humbert)

    43

    2015/C 198/60

    Causa T-197/15: Ricorso proposto il 20 aprile 2015 — Costa/Parlamento

    44

    2015/C 198/61

    Causa T-201/15: Ricorso proposto il 22 aprile 2015 — Unicorn/UAMI — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

    44

    2015/C 198/62

    Causa T-202/15: Ricorso proposto il 23 aprile 2015 — Zitro IP/UAMI (WORLD OF BINGO)

    45

    2015/C 198/63

    Causa T-203/15: Ricorso proposto il 23 aprile 2015 — Zitro IP/UAMI (WORLD OF BINGO)

    46

    2015/C 198/64

    Causa T-212/15: Ricorso proposto il 23 aprile 2015 — Aldi/UAMI — Miquel Alimentació Grup (Gourmet)

    46

     

    Tribunale della funzione pubblica

    2015/C 198/65

    Causa F-78/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 29 aprile 2015 — Todorova Androva/Consiglio (Funzione pubblica — Promozione — Esercizio di promozione 2011 — Mancata iscrizione nell’elenco dei funzionari promuovibili — Articolo 45 dello Statuto — Anzianità di due anni nel grado — Mancata considerazione del periodo di lavoro svolto in qualità di agente temporaneo — Disparità di trattamento in ragione della natura giuridica dell’impegno dei lavoratori interessati — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Clausola 4 — Invocabilità — Esclusione)

    48

    2015/C 198/66

    Cause F-159/12 e F-161/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 29 aprile 2015 — CJ/ECDC (Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Contratto a tempo determinato — Risoluzione — Venir meno del rapporto di fiducia — Diritto al contraddittorio — Violazione — Spese di giudizio)

    48

    2015/C 198/67

    Causa F-17/14: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Giudice unico) del 29 aprile 2015 — Ibánez Martínez/Parlamento (Funzione pubblica — Funzionari — Attribuzione dei punti di merito — Parere del comitato dei rapporti — Ampio potere discrezionale dell’amministrazione — Parità di trattamento)

    49

    2015/C 198/68

    Causa F-71/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 30 aprile 2015 — Maraoud/SEAE (Funzione pubblica — Personale del SEAE — Agente contrattuale — Missione in uno Stato terzo — Infortunio avvenuto nell’esercizio delle funzioni — Indennità correlata alle condizioni di vita — Giorni di ferie non godute — Presa a carico delle cure — Inosservanza della procedura precontenziosa — Irricevibilità manifesta)

    50

    2015/C 198/69

    Causa F-90/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 27 aprile 2015 — Meyer/Commissione (Funzione pubblica — Agente temporaneo — Retribuzione — Assegni familiari — Rifiuto dell’assegno per figli a carico — Articolo 2, paragrafo 3, lettera b), dell’allegato VII allo Statuto — Figlio dai 18 ai 26 anni che riceve una formazione scolastica o professionale — Indennità scolastica — Articolo 3, paragrafo 1, dell’allegato VII allo Statuto — Figlio che frequenta regolarmente e a tempo pieno un istituto di insegnamento — Interruzione degli studi — Ricorso manifestamente infondato)

    50

    2015/C 198/70

    Causa F-112/13: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 29 aprile 2015 — Dimitriou/ENISA

    51


    IT

     

    Top