ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 266

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
11 luglio 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 266/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 266/02

Causa C-600/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal’Audiencia Provincial de Zaragoza — Spagna) — MA / Ibercaja Banco, SA (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Procedimento di esecuzione ipotecaria – Carattere abusivo della clausola che stabilisce il tasso nominale degli interessi di mora e della clausola di esigibilità anticipata contenute nel contratto di mutuo – Autorità di cosa giudicata e decadenza – Perdita della possibilità di far valere il carattere abusivo di una clausola del contratto dinanzi a un organo giurisdizionale – Potere di controllo d’ufficio del giudice nazionale)

2

2022/C 266/03

Cause riunite C-693/19 e C-831/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano — Italia) — SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA/YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA e a./YX, ZW (C-831/19) (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Procedimenti d’ingiunzione di pagamento e di espropriazione presso terzi – Autorità di cosa giudicata che copre implicitamente la validità delle clausole del titolo esecutivo – Potere del giudice dell’esecuzione di esaminare d’ufficio l’eventuale carattere abusivo di una clausola)

3

2022/C 266/04

Causa C-725/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Sector 2 Bucureşti — Romania) — IO / Impuls Leasing România IFN SA (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Procedimento di esecuzione forzata di un contratto di leasing avente la caratteristica di titolo esecutivo – Opposizione all’esecuzione – Normativa nazionale che non consente al giudice investito di tale opposizione di verificare il carattere abusivo delle clausole di un titolo esecutivo – Potere del giudice dell’esecuzione di esaminare d’ufficio l’eventuale carattere abusivo di una clausola – Sussistenza di un ricorso di diritto comune che consente il controllo del carattere abusivo di dette clausole – Necessità di una cauzione per sospendere il procedimento di esecuzione)

4

2022/C 266/05

Causa C-869/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — L / Unicaja Banco SA, già Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U. (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Contratto ipotecario – Carattere abusivo della «clausola di tasso minimo» prevista da tale contratto – Norme nazionali relative al procedimento giurisdizionale di appello – Limitazione nel tempo degli effetti della dichiarazione di nullità di una clausola abusiva – Restituzione – Potere di controllo d’ufficio del giudice nazionale di appello)

4

2022/C 266/06

Causa C-466/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — HEITEC AG / HEITECH Promotion GmbH, RW [Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 9 – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articoli 54, 110 e 111 – Preclusione per tolleranza – Nozione di «tolleranza» – Interruzione del termine di preclusione – Diffida – Data di interruzione del termine di preclusione in caso di proposizione di un ricorso giurisdizionale – Effetti della preclusione – Domande di risarcimento dei danni, di comunicazione di informazioni e di distruzione di prodotti]

5

2022/C 266/07

Causa C-569/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di IR [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 8 – Diritto di presenziare al processo – Informazione sul processo – Impossibilità di rintracciare l’imputato nonostante i ragionevoli sforzi profusi dalle autorità competenti – Possibilità di un processo e di una condanna in contumacia – Articolo 9 – Diritto a un nuovo processo o a un altro mezzo di ricorso giurisdizionale che consenta di riesaminare il merito della causa]

6

2022/C 266/08

Causa C-33/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 19 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL), Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) / Ryanair DAC [Rinvio pregiudiziale – Lavoratori migranti – Previdenza sociale – Legislazione applicabile – Regolamento (CEE) n. 1408/71 – Articolo 14, punto 2, lettera a), i) e ii) – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 11, paragrafo 5 – Articolo 13, paragrafo 1, lettere a) e b) – Nozione di «base di servizio» – Personale navigante – Lavoratori che svolgono la loro attività subordinata nel territorio di due o più Stati membri – Criteri di collegamento]

7

2022/C 266/09

Causa C-85/21: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 15 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — WY / Steiermärkische Landesregierung (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Cittadinanza dell’Unione – Articoli 20 e 21 TFUE – Ambito d’applicazione – Perdita automatica della cittadinanza di uno Stato membro anteriormente dell’adesione di detto Stato all’Unione – Manifesta incompetenza della Corte)

7

2022/C 266/10

Causa C-724/21: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 16 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — RV (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cittadinanza dell’Unione – Articolo 21 TFUE – Libertà di circolazione e di soggiorno nel territorio degli Stati membri – Incriminazione penale che riguarda in modo specifico la sottrazione internazionale di minori – Restrizione – Tutela del minore – Proporzionalità)

8

2022/C 266/11

Causa C-211/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa (Portogallo) il 17 marzo 2022 — Super Bock Bebidas SA, AN, BQ/Autoridade da Concorrência

8

2022/C 266/12

Causa C-213/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 22 marzo 2022 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP / CS

10

2022/C 266/13

Causa C-219/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayongericht Nessebar (Bulgaria) il 28 marzo 2022 — Procedimento penale a carico di QS

11

2022/C 266/14

Causa C-238/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main (Germania) il 5 aprile 2022 — FW / LATAM Airlines Group SA

11

2022/C 266/15

Causa C-250/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) l’11 aprile 2022 — Fallimento Villa di Campo Srl / Agenzia delle Entrate

12

2022/C 266/16

Causa C-255/22 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2022 dal Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. avverso la sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2022, causa T-616/18, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / Commissione

13

2022/C 266/17

Causa C-257/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně (Repubblica Ceca) il 14 aprile 2022 — CD / Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

14

2022/C 266/18

Causa C-270/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Ravenna (Italia) il 22 aprile 2022 — G.D., A.R., C.M. / Ministero dell'Istruzione, Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

14

2022/C 266/19

Causa C-276/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 22 aprile 2022 — Edil Work 2 S.r.l., S.T. S.r.l / STE S.a.r.l.

16

2022/C 266/20

Causa C-289/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 3 maggio 2022 — A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt. (in liquidazione) / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2022/C 266/21

Causa C-292/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Varna (Bulgaria) il 4 maggio 2022 — Teritorialna direktsia Mitnitsa -Varna / «NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004» AD

17

Tribunale

2022/C 266/22

Causa T-913/16: Sentenza del Tribunale dell'11 maggio 2022 — Fininvest e Berlusconi / BCE («Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi – Compiti specifici di vigilanza attribuiti alla BCE – Valutazione di acquisizioni di partecipazioni qualificate – Opposizione all’acquisizione di una partecipazione qualificata – Irretroattività – Autorità di cosa giudicata – Applicazione delle disposizioni nazionali di recepimento – Diritti della difesa – Diritto di accesso al fascicolo – Diritto di essere sentiti – Motivo nuovo – Primato del diritto dell’Unione – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

19

2022/C 266/23

Cause T-30/19 e T-72/19: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2022 — CRIA e CCCMC/Commissione («Dumping – Sovvenzioni – Importazioni di determinati pneumatici, nuovi o ricostruiti, di gomma, del tipo utilizzato per autobus o autocarri, con un indice di carico superiore a 121 originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Dazio compensativo definitivo – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta – Incidenza individuale – Atto regolamentare che non comporta misure di esecuzione – Interesse ad agire – Pregiudizio all’industria dell’Unione – Esame obiettivo – Nesso di causalità – Calcolo della sottoquotazione dei prezzi e del margine di pregiudizio – Confronto equo tra i prezzi – Prezzi all’importazione costruiti – Prezzi fatturati ai primi acquirenti indipendenti – Differenza nello stadio commerciale – Valutazioni economiche complesse – Intensità del controllo giurisdizionale – Indicatori di pregiudizio – Ponderazione dei dati – Accesso ai dati non riservati delle indagini – Diritti della difesa»)

20

2022/C 266/24

Causa T-718/20: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2022 — Wizz Air Hungary / Commissione (TAROM, aiuto per il salvataggio) («Aiuti di Stato – Trasporto aereo – Misura di sostegno adottata dalla Romania – Aiuto per il salvataggio della TAROM – Decisione di non sollevare obiezioni – Ricorso di annullamento – Qualità d’interessato – Salvaguardia dei diritti procedurali – Ricevibilità – Orientamenti sugli aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese non finanziarie in difficoltà – Misura volta a prevenire problemi di ordine sociale o a risolvere fallimenti del mercato – Principio dell’aiuto “una tantum” – Rilevanza di un aiuto anteriore concesso prima dell’adesione della Romania all’Unione – Serie difficoltà – Obbligo di motivazione»)

22

2022/C 266/25

Causa T-93/21: Sentenza del Tribunale dell’11 maggio 2022 — Creaticon / EUIPO– Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio dell’Unione europea figurativo SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Marchio nazionale denominativo anteriore SKINTEGRITY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

22

2022/C 266/26

Causa T-261/21: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2022 — Sturz / EUIPO — Clatronic International (STEAKER) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo STEAKER – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

23

2022/C 266/27

Causa T-436/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Veen / Europol [«Responsabilità extracontrattuale – Cooperazione delle autorità di polizia e altri servizi di contrasto degli Stati membri – Lotta alla criminalità – Comunicazione di informazioni da Europol a uno Stato membro – Preteso trattamento illecito di dati – Regolamento (UE) 2016/794 – Articolo 50, paragrafo 1 – Danno morale»]

24

2022/C 266/28

Causa T-619/21: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2022 — PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO — Haufe-Lexware (TAXMARC) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TAXMARC – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore TAXMAN – Sospensione del procedimento – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625»]

24

2022/C 266/29

Cause riunite T-710/21, T-722/21 e T-723/21: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2022 — Roos e a. / Parlamento («Sanità pubblica – Obbligo di presentare un certificato COVID-19 digitale dell’Unione valido per l’accesso agli edifici del Parlamento – Base giuridica – Libertà e indipendenza dei deputati – Obbligo di garantire la salute del personale al servizio dell’Unione – Immunità parlamentare – Trattamento dei dati personali – Diritto al rispetto della vita privata – Diritto all’integrità fisica – Diritto alla sicurezza – Parità di trattamento – Proporzionalità»)

25

2022/C 266/30

Causa T-154/21: Ordinanza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Saure/Commissione [«Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Domanda di conferma prematura – Articolo 7 del regolamento n. 1049/2001 – Assenza di atto impugnabile – Diniego esplicito di accesso – Adattamento del ricorso – Irricevibilità manifesta»]

26

2022/C 266/31

Causa T-282/21: Ordinanza del Tribunale del 7 aprile 2022 — SS e ST / Frontex («Ricorso per carenza – Diritto d'asilo – Invito ad agire – Presa di posizione di Frontex – Inammissibilità»)

26

2022/C 266/32

Causa T-336/21: Ordinanza del Tribunale del 7 aprile 2022 — Mendus/EUIPO (CENSOR.NET) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

27

2022/C 266/33

Causa T-364/21: Ordinanza del Tribunale del 7 aprile 2022 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Rappresentazione di una foglia) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Estinzione dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

27

2022/C 266/34

Causa T-375/21: Ordinanza del Tribunale del 6 aprile 2022 — Leinfelder Uhren München/EUIPO — Schafft (Raffigurazione di una figura geometrica) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Ritiro della domanda di decadenza – Non luogo a statuire»)

28

2022/C 266/35

Causa T-645/21: Ordinanza del Tribunale del 7 aprile 2022 — Bloom / Parlamento e Consiglio [«Ricorso di annullamento – Politica comune della pesca – Regolamento (UE) 2021/1139 – Fondo europeo per gli affari marittimi, la pesca e l'acquacoltura – Sostegno finanziario concesso nell'ambito della gestione concorrente con gli Stati membri – Operazioni o spese non ammissibili – Deroghe alla non ammissibilità – Associazione per la tutela dell'ambiente marino – Atto legislativo – Insussistenza di incidenza individuale – Mancanza di incidenza diretta – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Irricevibilità»]

28

2022/C 266/36

Causa T-59/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 13 maggio 2022 — Conserve Italia e Conserves France / Commissione («Procedimento sommario – Concorrenza – Intese – Mercato europeo delle conserve vegetali – Decisione che infligge un’ammenda – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

29

2022/C 266/37

Causa T-101/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 18 maggio 2022 — OG e a. / Commissione [«Procedimento sommario – Regolamento (UE) 2021/953 – Regolamento delegato (UE) 2021/2288 – Certificato COVID digitale dell’UE – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

30

2022/C 266/38

Causa T-211/22: Ricorso proposto il 21 aprile 2022 — Grecia / Commissione

30

2022/C 266/39

Causa T-308/22: Ricorso proposto il 25 maggio 2022 — celotec/EUIPO — Decotec Printing (DECOTEC)

31

2022/C 266/40

Causa T-313/22: Ricorso proposto il 25 maggio 2022 — Abramovich / Consiglio

32