EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:452:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 452, 8 novembre 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 452

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
8 novembre 2021


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 452/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2021/C 452/02

Causa C-331/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa (Portogallo) il 26 maggio 2021 — Autoridade da Concorrência, EDP — Energias de Portugal, SA e a.

2

2021/C 452/03

Causa C-411/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 5 luglio 2021 — Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. / NOWO Communications, S.A.

4

2021/C 452/04

Causa C-427/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 14 luglio 2021 — LD / ALB FILS KLINIKEN GmbH

5

2021/C 452/05

Causa C-432/21: Ricorso proposto il 15 luglio 2021 — Commissione europea / Repubblica di Polonia

5

2021/C 452/06

Causa C-436/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 15 luglio 2021 — flightright GmbH / American Airlines, Inc.

6

2021/C 452/07

Causa C-443/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Piteşti (Romania) il 19 luglio 2021 — SC Avicarvil Farms SRL / Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură — Centrul Judeţean Vâlcea

7

2021/C 452/08

Causa C-448/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Juízo Central Cível (Portogallo) il 21 luglio 2021 — Portugália — Administração de Patrimónios, SGPS, S.A./ Banco BPI, S.A.

8

2021/C 452/09

Causa C-449/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris (Francia) il 21 luglio 2021 — Towercast / Autorité de la concurrence, Ministère de l'Économie

9

2021/C 452/10

Causa C-455/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Olt (Romania) il 23 luglio 2021 — OZ / Lyoness Europe AG

9

2021/C 452/11

Causa C-457/21 P: Impugnazione proposta il 22 luglio 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 12 maggio 2021, cause riunite T-816/17 e T-318/18, Lussemburgo e Amazon / Commissione

10

2021/C 452/12

Causa C-461/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Prahova (Romania) il 27 luglio 2021 — SC Cartrans Preda SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova

12

2021/C 452/13

Causa C-501/21 P: Impugnazione proposta il 13 agosto 2021 da Harry Shindler e a. avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) dell'8 giugno 2021, causa T-198/20, Shindler e a. / Consiglio

13

2021/C 452/14

Causa C-502/21 P: Impugnazione proposta il 13 agosto 2021 da David Price avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione ampliata) dell'8 giugno 2021, causa T-231/20, Price / Consiglio

14

2021/C 452/15

Causa C-545/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 31 agosto 2021 — ANAS SpA / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti

16

 

Tribunale

2021/C 452/16

Causa T-364/21: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — ADR Center / Commissione («Contributo finanziario – Programma generale “Diritti fondamentali e giustizia” per il periodo 2007 — 2013 – Programma specifico “Giustizia civile” – Ricorso di annullamento – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Convenzioni di sovvenzione – Recupero di una parte del contributo finanziario versato – Azione dichiarativa – Clausola compromissoria – Forza maggiore – Costi ammissibili – Proporzionalità – Obbligo di motivazione»)

18

2021/C 452/17

Cause T-337/18 e T-347/18: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Laboratoire Pareva e Biotech3D / Commissione [«Biocidi – Principio attivo PHMB (1415; 4.7) – Rifiuto di approvazione per i tipi di prodotto 1, 5 e 6 – Approvazione soggetta a condizioni per i tipi di prodotti 2 e 4 – Rischi per la salute umana e l’ambiente – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Articolo 6, paragrafo 7, lettere a) e b), del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014 – Classificazione armonizzata del principio attivo in forza del regolamento (CE) n. 1272/2008 – Consultazione preventiva dell’ECHA – Errore manifesto di valutazione – Riferimenti incrociati – Diritto di essere ascoltato»]

18

2021/C 452/18

Causa T-24/19: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — INC e Consorzio Stabile Sis/Commissione («Aiuti di Stato – Autostrade italiane – Proroga di concessioni ai fini dell’esecuzione di lavori – Servizi di interesse economico generale – Massimale per il costo dei pedaggi – Decisione di non sollevare obiezioni – Articolo 106, paragrafo 2, TFUE – Ricorsi proposti da concorrenti del beneficiario – Abbandono del progetto di concessione dell’aiuto da parte dello Stato membro – Progetto non idoneo ad essere attuato così come approvato – Annullamento che non procura alcun beneficio alle ricorrenti – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire»)

19

2021/C 452/19

Causa T-193/19: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Achema e Achema Gas Trade / Commissione («Aiuti di Stato – Aiuto a favore della Litgas per la fornitura di una quantità minima di GNL al terminale GNL situato nel porto marittimo di Klaipėda – Decisione di non sollevare obiezioni – Salvaguardia dei diritti procedurali – Disciplina dell’Unione relativa agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico – Servizio di interesse economico generale – Compensazione per un servizio di interesse economico generale – Costi connessi all’evaporazione – Costi di bilanciamento – Sicurezza dell’approvvigionamento – Articolo 14 della direttiva 2004/18/CE – Insieme di indizi concordanti»)

20

2021/C 452/20

Causa T-359/19: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Daimler AG / Commissione [«Ambiente – Regolamento (CE) n. 443/2009 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 725/2011 – Decisione di esecuzione (UE) 2015/158 – Decisione di esecuzione (UE) 2019/583 – Emissioni di anidride carbonica – Metodo di prova – Autovetture»]

21

2021/C 452/21

Causa T-700/19: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Ghaoud / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione europea – Elenco delle persone assoggettate a restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Decesso del ricorrente»)

21

2021/C 452/22

Cause riunite da T-720/19 a T-725/19: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Ashworth e a./Parlamento («Diritto istituzionale – Normativa riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento – Modifica del regime di vitalizio integrativo volontario – Avvisi di fissazione dei diritti al vitalizio integrativo volontario – Eccezione di illegittimità – Competenza dell’Ufficio di presidenza del Parlamento – Diritti acquisiti o in via di acquisizione – Proporzionalità – Parità di trattamento – Certezza del diritto»)

22

2021/C 452/23

Causa T-852/19: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Albéa Services / EUIPO — dm drogerie markt (ALBÉA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo ALBÉA – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea anteriore – Marchio denominativo Balea – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Carattere distintivo della registrazione internazionale che designa l’Unione europea anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

23

2021/C 452/24

Causa T-85/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Qx World / EUIPO — Mandelay (EDUCTOR) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo EDUCTOR – Marchio anteriore non registrato EDUCTOR – Articolo 53, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 72, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 16, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Articolo 6 bis della convenzione di Parigi»]

24

2021/C 452/25

Causa T-86/20: Sentenza del Tribunale dell'8 settembre 2021 — Qx World/EUIPO — Mandelay (SCIO) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo SCIO – Marchio anteriore non registrato SCIO – Articolo 53, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 72, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 16, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Articolo 6 bis della convenzione di Parigi»]

24

2021/C 452/26

Causa T-95/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Kazembe Musonda/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

25

2021/C 452/27

Causa T-97/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Kande Mupompa/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

26

2021/C 452/28

Causa T-101/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Ilunga Luyoyo / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

26

2021/C 452/29

Causa T-102/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Kampete/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

27

2021/C 452/30

Causa T-103/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Mutondo/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

28

2021/C 452/31

Causa T-104/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Ramazani Shadary/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

28

2021/C 452/32

Causa T-105/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Ruhorimbere/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

29

2021/C 452/33

Causa T-106/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Amisi Kumba/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

30

2021/C 452/34

Causa T-107/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Boshab/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

30

2021/C 452/35

Causa T-109/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Numbi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

31

2021/C 452/36

Causa T-110/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Kanyama/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione nei territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Persistenza delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Presunzione di innocenza – Proporzionalità – Eccezione di illegittimità»)

32

2021/C 452/37

Causa T-127/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Francia / ECHA [«REACH – Valutazione delle sostanze – Cloruro di alluminio – Cloruro basico di alluminio – Solfato di alluminio – Decisioni dell’ECHA richiedenti informazioni supplementari – Articolo 46, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso – Pluralità dei motivi che fondano la decisione della commissione di ricorso – Motivi atti a giustificare la decisione – Carattere inconferente dei motivi diretti avverso gli altri motivi»]

32

2021/C 452/38

Causa T-207/20: Sentenza del Tribunale 15 settembre 2021 — Residencial Palladium / EUIPO — Palladium Gestión (PALLADIUM HOTELS & RESORTS) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo PALLADIUM HOTELS & RESORTS – Condizioni di ricevibilità della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 53, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 56, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 63, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001»]

33

2021/C 452/39

Cause da T-240/20 a T-245/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Arnaoutakis e a. / Parlamento («Diritto delle istituzioni – Regolamentazione delle spese e indennità dei deputati al Parlamento – Modifica del regime di vitalizio integrativo volontario – Diniego di accordare un vitalizio integrativo volontario – Eccezione di illegittimità – Competenza dell'Ufficio di presidenza del Parlamento – Diritti acquisiti o in via di acquisizione – Proporzionalità – Parità di trattamento – Certezza del diritto»)

34

2021/C 452/40

Causa T-274/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — MHCS / EUIPO — Lidl Stiftung (Tonalità del colore arancione) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta una tonalità del colore arancione – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Natura del marchio – Marchio cromatico – Diritto al contraddittorio – Articolo 94 del regolamento 2017/1001»]

34

2021/C 452/41

Causa T-331/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Laboratorios Ern/EUIPO — Le-Vel Brands (Le-Vel) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Le-Vel – Marchio nazionale denominativo anteriore LEVEL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti e dei servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

35

2021/C 452/42

Causa T-377/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 – KN/CESE («Diritto delle istituzioni – Membro del CESE – Indagine dell’OLAF su accuse di molestie – Decisione di destituire un membro dalle sue funzioni dirigenziali e di gestione del personale – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Misura adottata nell’interesse del servizio – Base giuridica – Diritti della difesa – Diniego di accesso agli allegati della relazione dell’OLAF – Divulgazione della sostanza delle testimonianze sotto forma di sintesi – Responsabilità»)

36

2021/C 452/43

Causa T-466/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — LF / Commissione («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Articolo 4, paragrafo 1, lettera b), dell’allegato VII dello Statuto – Diniego dell’indennità di dislocazione – Residenza abituale – Funzioni esercitate in un’organizzazione internazionale stabilita nello Stato in cui è situata la sede di servizio»)

36

2021/C 452/44

Causa T-673/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Cíclic – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore CYCLIC – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

37

2021/C 452/45

Causa T-688/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Freshly Cosmetics/EUIPO — Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo IDENTY BEAUTY – Marchio nazionale figurativo anteriore IDENTITY THE IMAGE CLUB – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

37

2021/C 452/46

Causa T-702/20: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Beelow/EUIPO (made of wood) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo made of wood – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

38

2021/C 452/47

Causa T-881/19: Ordinanza del Tribunale del 9 settembre 2021 — GABO:mi / Commissione [«Clausola compromissoria – Sesto e settimo programma quadro per attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2002-2006 e 2007-2013) – Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014-2020) – Convenzioni di sovvenzione – Compensazione di crediti – Individuazione della parte convenuta – Inosservanza dei requisiti di forma – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Irricevibilità manifesta»]

38

2021/C 452/48

Causa T-277/20: Ordinanza del Tribunale del 6 settembre 2021 — MKB Multifunds/Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Fondi di private equity – Denuncia – Misura che costituisce presunti aiuti di Stato legati alla Dutch Venture Initiative – Decisione adottata in esito al procedimento di esame preliminare – Decisione che accerta l’insussistenza dell’ aiuto di Stato – Qualità di interessato – Salvaguardia dei diritti procedurali – Irricevibilità»)

39

2021/C 452/49

Causa T-387/20: Ordinanza del Tribunale del 5 agosto 2021 — DK / EUIPO– Hunter Boot (DENIM HUNTER) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro della domanda di registrazione – Non luogo a statuire»)

40

2021/C 452/50

Causa T-691/20: Ordinanza del Tribunale del 10 settembre 2021 — Kühne/Parlamento («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Regime di mobilità – Domanda riguardante l’obbligo di mobilità – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

40

2021/C 452/51

Causa T-187/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 17 settembre 2021 — Firearms United Network e a. / Commissione [«Procedimento sommario – REACH – Modifica dell’allegato XVII del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Restrizione relativa al piombo e ai suoi composti – Utilizzo di munizioni al piombo nell’ambito della caccia – Protezione delle zone umide – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

41

2021/C 452/52

Causa T-427/21: Ricorso proposto il 13 luglio 2021 — Trasta Komercbanka / BCE

41

2021/C 452/53

Causa T-428/21: Ricorso proposto il 13 luglio 2021 — Fursin e a. / BCE

42

2021/C 452/54

Causa T-493/21: Ricorso proposto il 6 agosto 2021 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Commissione

43

2021/C 452/55

Causa T-558/21: Ricorso proposto il 7 settembre 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — Papouis Dairies (fino)

44

2021/C 452/56

Causa T-565/21: Ricorso proposto l’8 settembre 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

44

2021/C 452/57

Causa T-598/21: Ricorso proposto il 20 settembre 2021 — Euranimi / Commissione

45

2021/C 452/58

Causa T-599/21: Ricorso proposto il 20 settembre 2021 — bett1.de/EUIPO — XXXLutz Marken (Body-Star)

46

2021/C 452/59

Causa T-604/21: Ricorso proposto il 21 settembre 2021 — WP e a./ Commissione

46

2021/C 452/60

Causa T-475/19: Ordinanza del Tribunale del 7 settembre 2021 — Bunzl e a. / Commissione

47

2021/C 452/61

Causa T-482/19: Ordinanza del Tribunale del 7 settembre 2021 — BT Group e Communications Global Network Services/Commissione

47

2021/C 452/62

Causa T-754/19: Ordinanza del Tribunale del 7 settembre 2021 — Stagecoach Group / Commissione

47


IT

 

Top