This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0706
Case C-706/20: Reference for a preliminary ruling from First-tier Tribunal (Tax Chamber) (United Kingdom) made on 29 December 2020 — Amoena Ltd v The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Causa C-706/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 29 dicembre 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Causa C-706/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 29 dicembre 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
GU C 110 del 29.3.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.3.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 110/19 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 29 dicembre 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
(Causa C-706/20)
(2021/C 110/20)
Lingua processuale: l'inglese
Giudice del rinvio
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Parti
Ricorrente: Amoena Ltd
Parte convenuta: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Questioni pregiudiziali
1) |
Se i termini «them», «they» and «their» contenuti al punto 53 [della versione inglese] della sentenza (1) debbano essere intesi come riferiti ai reggiseni o alle protesi mammarie. |
2) |
Se la seconda frase del punto 53 suggerisca un criterio diverso da quello individuato al punto 51 della sentenza Amoena e tratto dalla nota esplicativa del [Sistema Armonizzato] relativa alla voce 8473, richiedendo che i reggiseni (vale a dire l’accessorio potenziale) debbano consentire alle protesi mammarie di svolgere una funzione diversa da quella cui «they» (presumibilmente le protesi mammarie) sono destinate, oppure intenda invece solamente applicare il criterio di cui al punto 51, il quale impone che i reggiseni assicurino un servizio in relazione alla sua funzione principale della protesi mammaria. |
(1) C-677/18, Amoena, sentenza del 19 dicembre 2019 (ECLI:EU:C:2019:1142)