This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0026
Case T-26/21: Action brought on 20 January 2021 — Apple v EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)
Causa T-26/21: Ricorso proposto il 20 gennaio 2021 — Apple/ EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)
Causa T-26/21: Ricorso proposto il 20 gennaio 2021 — Apple/ EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)
GU C 88 del 15.3.2021, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.3.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 88/35 |
Ricorso proposto il 20 gennaio 2021 — Apple/ EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)
(Causa T-26/21)
(2021/C 88/47)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Apple Inc. (Cupertino, California, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti I. Junkar, I. Fowler, M. Petersenn e B. Lüthge)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Swatch AG (Bienne, Svizzera)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «THINK DIFFERENT» — Marchio dell’Unione europea n. 671 321
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 novembre 2020 nel procedimento R 2011/2018-4
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione impugnata; |
|
— |
condannare alle spese l’EUIPO e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso qualora essa intervenga nel procedimento. |
Motivi invocati
|
— |
Violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 18 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio; |
|
— |
Violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio. |