Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0434

Causa T-434/20: Ricorso proposto il 9 luglio 2020 — Włodarczyk /EUIPO — Ave Investment (dziandruk)

GU C 287 del 31.8.2020, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.8.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 287/39

Ricorso proposto il 9 luglio 2020 — Włodarczyk /EUIPO — Ave Investment (dziandruk)

(Causa T-434/20)

(2020/C 287/58)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il polacco

Parti

Ricorrente: Piotr Włodarczyk (Pabianice, Polonia) (rappresentante: M. Bohaczewski, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ave Investment sp. z o.o. (Pabianice, Polonia)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo rosso e grigio «dziandruk» / Marchio dell’Unione europea n. 15 742 091

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 08/05/2020 nel procedimento R 2192/2019-4

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese del procedimento dinanzi al Tribunale, nonché dinanzi alla divisione di annullamento e alla commissione di ricorso dell'EUIPO;

—

in subordine, condannare la Ave Investment alle spese del procedimento dinanzi al Tribunale, nonché dinanzi alla divisione di annullamento e alla commissione di ricorso dell'EUIPO.

Motivo invocato

—

Violazione dell’articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 2017/1001.
Top