This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0155
Joined Cases C-155/18 P to C-158/18 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 March 2020 — Tulliallan Burlington Ltd v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Burlington Fashion GmbH (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Word and figurative marks ‘BURLINGTON’ — Opposition of the proprietor of the earlier word and figurative marks ‘BURLINGTON’ and ‘BURLINGTON ARCADE’ — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Nice Agreement — Class 35 — Concept of ‘retail services’ — Article 8(4) — Passing-off — Article 8(5) — Reputation — Criteria for assessment — Similarity between the goods and services — Opposition rejected)
Cause riunite da C-155/18 P a C-158/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 marzo 2020 — Tulliallan Burlington Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Marchi denominativi e figurativi «BURLINGTON» – Opposizione del titolare dei marchi denominativi e figurativi anteriori «BURLINGTON» e «BURLINGTON ARCADE» – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Accordo di Nizza – Classe 35 – Nozione di «servizi di vendita al dettaglio» – Articolo 8, paragrafo 4 – Abuso di denominazione – Articolo 8, paragrafo 5 – Notorietà – Criteri di valutazione – Somiglianza tra i prodotti e i servizi – Rigetto dell’opposizione]
Cause riunite da C-155/18 P a C-158/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 marzo 2020 — Tulliallan Burlington Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Marchi denominativi e figurativi «BURLINGTON» – Opposizione del titolare dei marchi denominativi e figurativi anteriori «BURLINGTON» e «BURLINGTON ARCADE» – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Accordo di Nizza – Classe 35 – Nozione di «servizi di vendita al dettaglio» – Articolo 8, paragrafo 4 – Abuso di denominazione – Articolo 8, paragrafo 5 – Notorietà – Criteri di valutazione – Somiglianza tra i prodotti e i servizi – Rigetto dell’opposizione]
GU C 161 del 11.5.2020, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.5.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 161/3 |
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 marzo 2020 — Tulliallan Burlington Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Burlington Fashion GmbH
(Cause riunite da C-155/18 P a C-158/18 P) (1)
(Impugnazione - Marchio dell’Unione europea - Regolamento (CE) n. 207/2009 - Marchi denominativi e figurativi «BURLINGTON» - Opposizione del titolare dei marchi denominativi e figurativi anteriori «BURLINGTON» e «BURLINGTON ARCADE» - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) - Rischio di confusione - Accordo di Nizza - Classe 35 - Nozione di «servizi di vendita al dettaglio» - Articolo 8, paragrafo 4 - Abuso di denominazione - Articolo 8, paragrafo 5 - Notorietà - Criteri di valutazione - Somiglianza tra i prodotti e i servizi - Rigetto dell’opposizione)
(2020/C 161/04)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Tulliallan Burlington Ltd (rappresentante: A. Norris, Barrister)
Altre parti nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: M. Fischer e D. Botis, agenti), Burlington Fashion GmbH (rappresentante: A. Parr, Rechtsanwältin)
Dispositivo
1) |
Le sentenze del Tribunale dell’Unione europea del 6 dicembre 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) (T-120/16, EU:T:2017:873), del 6 dicembre 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) (T-121/16, non pubblicata, EU:T:2017:872), del 6 dicembre 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) (T-122/16, non pubblicata, EU:T:2017:871), e del 6 dicembre 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON) (T-123/16, non pubblicata, EU:T:2017:870), sono annullate. |
2) |
Le decisioni della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’11 gennaio 2016 (procedimenti R 94/2014-4, R 2501/2013-4, R 2409/2013-4 e R 1635/2013-4), relative a quattro procedimenti di opposizione tra la Tulliallan Burlington Ltd e la Burlington Fashion GmbH, sono annullate. |
3) |
La Burlington Fashion GmbH e l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) sono condannati a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Tulliallan Burlington Ltd, relative sia ai procedimenti di primo grado nelle cause da T-120/16 P a T-123/16, sia alle impugnazioni, in parti uguali. |