Joined Cases C-155/18 P to C-158/18 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 4 March 2020 — Tulliallan Burlington Ltd v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Burlington Fashion GmbH (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Word and figurative marks ‘BURLINGTON’ — Opposition of the proprietor of the earlier word and figurative marks ‘BURLINGTON’ and ‘BURLINGTON ARCADE’ — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Nice Agreement — Class 35 — Concept of ‘retail services’ — Article 8(4) — Passing-off — Article 8(5) — Reputation — Criteria for assessment — Similarity between the goods and services — Opposition rejected)

Cause riunite da C-155/18 P a C-158/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 marzo 2020 — Tulliallan Burlington Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Marchi denominativi e figurativi «BURLINGTON» – Opposizione del titolare dei marchi denominativi e figurativi anteriori «BURLINGTON» e «BURLINGTON ARCADE» – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Accordo di Nizza – Classe 35 – Nozione di «servizi di vendita al dettaglio» – Articolo 8, paragrafo 4 – Abuso di denominazione – Articolo 8, paragrafo 5 – Notorietà – Criteri di valutazione – Somiglianza tra i prodotti e i servizi – Rigetto dell’opposizione]

Cause riunite da C-155/18 P a C-158/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 4 marzo 2020 — Tulliallan Burlington Ltd / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Burlington Fashion GmbH [Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Marchi denominativi e figurativi «BURLINGTON» – Opposizione del titolare dei marchi denominativi e figurativi anteriori «BURLINGTON» e «BURLINGTON ARCADE» – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Accordo di Nizza – Classe 35 – Nozione di «servizi di vendita al dettaglio» – Articolo 8, paragrafo 4 – Abuso di denominazione – Articolo 8, paragrafo 5 – Notorietà – Criteri di valutazione – Somiglianza tra i prodotti e i servizi – Rigetto dell’opposizione]

GU C 161 del 11.5.2020, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)