Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:148:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 148, 29 aprile 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 148

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
29 aprile 2019


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia dell'Unione europea

2019/C 148/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

CDJ

2019/C 148/02

Causa C-420/16 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2019 — Balázs-Árpád Izsák, Attila Dabis/Commissione europea, Ungheria, Repubblica ellenica, Romania, Repubblica slovacca [Impugnazione — Diritto delle istituzioni — Iniziativa dei cittadini — Regolamento (UE) n. 211/2011 — Registrazione della proposta di iniziativa dei cittadini — Articolo 4, paragrafo 2, lettera b) — Condizione che la proposta non esuli manifestamente dalla competenza della Commissione europea a presentare una proposta di atto legislativo ai fini dell’applicazione dei trattati — Onere della prova — Coesione economica, sociale e territoriale — Articolo 174 TFUE — Iniziativa dei cittadini «Politica di coesione per l’uguaglianza delle regioni e la preservazione delle culture regionali» — Domanda di registrazione — Rifiuto della Commissione]

2

2019/C 148/03

Causa C-349/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tallinna Ringkonnakohus — Estonia) — Eesti Pagar AS/Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium [Rinvio pregiudiziale — Aiuti di Stato — Regolamento (CE) n. 800/2008 (regolamento generale di esenzione per categoria) — Articolo 8, paragrafo 2 — Aiuti aventi un effetto di incentivazione — Nozione di «avvio dei lavori relativi al progetto» — Competenze delle autorità nazionali — Aiuto illegittimo — Assenza di decisione della Commissione europea o di un giudice nazionale — Obbligo incombente alle autorità nazionali di recuperare di propria iniziativa un aiuto illegittimo — Base giuridica — Articolo 108, paragrafo 3, TFUE — Principio generale del diritto dell’Unione della tutela del legittimo affidamento — Decisione dell’autorità nazionale competente che concede un aiuto a titolo del regolamento n. 800/2008 — Conoscenza delle circostanze che escludono l’ammissibilità al finanziamento della domanda di aiuto — Creazione di un legittimo affidamento — Insussistenza — Prescrizione — Aiuti cofinanziati attraverso un fondo strutturale — Normativa applicabile — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Normativa nazionale — Interessi — Obbligo di pretendere il pagamento di interessi — Base giuridica — Articolo 108, paragrafo 3, TFUE — Normativa applicabile — Normativa nazionale — Principio di effettività]

3

2019/C 148/04

Causa C-643/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 7 marzo 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Suez II Water Technologies & Solutions Portugal, Unipessoal Lda, già GE Power Controls Portugal Unipessoal, Lda/Fazenda Pública [Rinvio pregiudiziale — Unione doganale — Regolamento (CEE) n. 2913/92 — Articolo 37 — Codice doganale comunitario — Regolamento (CEE) n. 2454/93 — Articolo 313 — Posizione doganale delle merci — Presunzione del carattere comunitario delle merci]

4

2019/C 148/05

Causa C-693/17 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 6 marzo 2019 — BMB sp. z o.o./Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO), Ferrero SpA [Impugnazione — Disegno o modello comunitario — Regolamento (CE) n. 6/2002 — Articolo 25, paragrafo 1, lettera e) — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello raffigurante confettiera per dolciumi — Dichiarazione di nullità]

5

2019/C 148/06

Causa C-728/17 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2019 — Commissione europea/Alain Laurent Brouillard (Impugnazione — Funzione pubblica — Assunzione — Concorso — Requisiti per l’ammissione al concorso — Diplomi e livello di studi richiesti — Concorso generale EPSO/AD/306/15 — Preselezione dei candidati in base al fascicolo — Livello di studi corrispondente a una formazione giuridica completa seguita presso un istituto d’istruzione superiore belga, francese o lussemburghese — Diploma di master 2 in diritto, economia, gestione, indirizzo diritto privato, specializzazione giurista linguista — Rilascio a seguito di una «convalida dell’esperienza acquisita» — Rigetto della candidatura)

6

2019/C 148/07

Causa C-392/18 P: Impugnazione proposta il 13 giugno 2018 da Mauro Bettani avverso l'ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 24 aprile 2018, causa T-80/18, Bettani/Commissione

6

2019/C 148/08

Causa C-757/18 P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2018 dalla M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 28 settembre 2018, causa T-709/17, M-Sansz/Commissione

7

2019/C 148/09

Causa C-809/18 P: Impugnazione proposta il 20 dicembre 2018 dall’Ufficio europeo per la proprietà intellettuale avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 ottobre 2018, causa T-7/17, John Mills/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale

8

2019/C 148/10

Causa C-818/18 P: Impugnazione proposta il 21 dicembre 2018 dalla The Yokohama Rubber Co. Ltd. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 24 ottobre 2018, causa T-447/16, Pirelli Tyre/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale

9

2019/C 148/11

Causa C-825/18 P: Impugnazione proposta il 28 dicembre 2018 dalla Mamas and Papas Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 ottobre 2018, causa T-672/17, Mamas and Papas/EUIPO

11

2019/C 148/12

Causa C-6/19 P: Impugnazione proposta il 4 gennaio 2019 dall’Ufficio europeo per la proprietà intellettuale avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 24 ottobre 2018, causa T-447/16, Pirelli Tyre/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale

12

2019/C 148/13

Causa C-13/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Zaragoza (Spagna) il 9 gennaio 2019 — Ibercaja Banco, S.A./TJ e UK

13

2019/C 148/14

Causa C-48/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 25 gennaio 2019 — X-GmbH/Finanzamt Z

14

2019/C 148/15

Causa C-56/19 P: Impugnazione proposta il 25 gennaio 2019 dalla RFA International, LP avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 novembre 2018, causa T-113/15, RFA International/Commissione

15

2019/C 148/16

Causa C-57/19 P: Impugnazione proposta il 25 gennaio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 15 novembre 2018, causa T-793/14, Tempus Energy e Tempus Energy Technology/Commissione

16

2019/C 148/17

Causa C-74/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Juízo Local Cível de Lisboa — Juiz 18 (Portogallo) il 31 gennaio 2019 — LE/Transportes Aéreos Portugueses SA

18

2019/C 148/18

Causa C-80/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Lituania) il 4 febbraio 2019 — E. E.

18

2019/C 148/19

Causa C-105/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Serron (Grecia) l’8 febbraio 2019 — WP/Trapeza Peiraios AE

20

2019/C 148/20

Causa C-113/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative (Lussemburgo) il 12 febbraio 2019 — Luxaviation SA/Ministre de l’Environnement

21

2019/C 148/21

Causa C-117/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lituania) il 15 febbraio 2019 — «Linas Agro» AB/Muitinės departamentą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

22

2019/C 148/22

Causa C-130/19: Ricorso proposto il 15 febbraio 2019 — Corte dei conti europea/Karel Pinxten

24

2019/C 148/23

Causa C-144/19 P: Impugnazione proposta il 20 febbraio 2019 dalla Lupin Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-680/14, Lupin/Commissione

24

2019/C 148/24

Causa C-145/19 P: Impugnazione proposta il 20 febbraio 2019 da Mohamed Hosni Elsayed Mubarak avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-358/17, Mubarak/Consiglio

26

2019/C 148/25

Causa C-146/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) il 21 febbraio 2019 — SCT, d.d., in amministrazione fallimentare/Repubblica di Slovenia

27

2019/C 148/26

Causa C-149/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Bratislava (Repubblica slovacca) il 22 febbraio 2019 — Procedimento penale a carico di R.B.

28

2019/C 148/27

Causa C-151/19 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-684/14, Krka/Commissione

29

2019/C 148/28

Causa C-161/19: Ricorso proposto il 22 febbraio 2019 — Commissione europea/Repubblica d’Austria

30

2019/C 148/29

Causa C-164/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dalla Niche Generics Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-701/14, Niche Generics/Commissione

31

2019/C 148/30

Causa C-165/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dalla Slovak Telekom, a.s. avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-851/14, Slovak Telekom/Commissione

32

2019/C 148/31

Causa C-166/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dall’Unichem Laboratories Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-705/14, Unichem Laboratories/Commissione

33

2019/C 148/32

Causa C-173/19 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2019 da Scandlines Danmark ApS e Scandlines Deutschland GmbH avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 13 dicembre 2018, causa T-890/16, Scandlines Danmark e Scandlines Deutschland/Commissione

34

2019/C 148/33

Causa C-174/19 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2019 da Scandlines Danmark ApS e Scandlines Deutschland GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 13 dicembre 2018, causa 630/15, Scandlines Danmark e Scandlines Deutschland/Commissione

35

2019/C 148/34

Causa C-175/19 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2019 da Stena Line Scandinavia AB avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 13 dicembre 2018, causa T-631/15, Stena Line Scandinavia/Commissione

37

2019/C 148/35

Causa C-183/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dalla Fruits de Ponent, S.C.C.L. avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 dicembre 2018, causa T-290/16, Fruits de Ponent/Commissione

38

 

GCEU

2019/C 148/36

Causa T-716/14: Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — Tweedale/EFSA [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti relativi agli studi di tossicità svolti nell’ambito del rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva glifosato — Rifiuto parziale di accesso — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Interesse pubblico prevalente — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Nozione di informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente»]

40

2019/C 148/37

Causa T-135/15: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — Italia/Commissione [«FEAGA — Spese escluse dal finanziamento — Spese effettuate dall’Italia — Regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero — Regolamento (CE) n. 320/2006 — Regolamento (CE) n. 968/2006 — Regolamento (CE) n. 1290/2005 — Termine di 24 mesi — Nozione di “misura pluriennale” — Condizioni per la concessione dell’aiuto alla ristrutturazione — Nozione di “impianto di produzione” — Qualificazione dei silos — Nozione di “smantellamento completo” — Allegato 2 del documento VI/5330/97 — Difficoltà di interpretazione della normativa dell’Unione — Leale cooperazione — Legittimo affidamento — Ne bis in idem — Premi di macellazione — Azioni di informazione e di promozione dei prodotti agricoli — Pagamenti tardivi — Prova dell’esistenza di condizioni di gestione particolari — Parità di trattamento — Errore di traduzione in una delle versioni linguistiche di un regolamento dell’Unione — Imputabilità della rettifica finanziaria allo Stato membro»]

41

2019/C 148/38

Causa T-139/15: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — Ungheria/Commissione [«FEOGA — sezione “Garanzia” — FEAGA — Zucchero — Regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità europea — Regolamento (CE) n. 320/2006 — Regolamento (CE) n. 968/2006 — Spese escluse dal finanziamento — Spese effettuate dall’Ungheria — Condizioni per la concessione dell’aiuto per lo smantellamento totale e dell’aiuto per lo smantellamento parziale — Nozione di “impianti di produzione” — Valutazione dell’utilizzo dei silos alla data della domanda di concessione dell’aiuto — Nozione di “smantellamento totale” — Allegato 2 del documento VI/5330/97 — Difficoltà di interpretazione della normativa dell’Unione — Leale cooperazione»]

42

2019/C 148/39

Causa T-156/15: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — Francia/Commissione [«FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Spese sostenute dalla Francia — Regime di aiuti per superficie — Garanzie procedurali — Regolamento (CE) n. 885/2006 — Nozione di “pascolo permanente” — Regolamento (CE) n. 1120/2009 — Sistema di controllo nazionale basato su una definizione non conforme delle superfici foraggere — Esclusione della totalità delle spese — Proporzionalità — Programma di sviluppo rurale esagonale — Misure di sostegno allo sviluppo rurale — Zone con svantaggi naturali — Regolamento (CE) n. 1975/2006 — Regolamento (UE) n. 65/2011 — Rettifica finanziaria forfettaria — Controlli in loco — Criterio di carico — Conteggio degli animali — Regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero — Regolamento (CE) n. 320/2006 — Regolamento (CE) n. 968/2006 — Condizioni per la concessione dell’aiuto alla ristrutturazione — Nozione di “impianto di produzione” — Valutazione dell’utilizzo dei silos alla data della domanda di concessione dell’aiuto — Nozione di “smantellamento totale” — Proporzionalità — Parità di trattamento — Allegato 2 del documento VI/5330/97»]

43

2019/C 148/40

Causa T-730/16: Sentenza del Tribunale del 13 marzo 2019 — Espírito Santo Financial Group/BCE («Accesso ai documenti — Decisione 2004/258/CE — Documenti relativi alla decisione della BCE del 1o agosto 2014 concernente la Banco Espírito Santo, SA — Diniego parziale di accesso — Eccezione relativa alla riservatezza delle deliberazioni degli organi decisionali della BCE — Eccezione relativa alla politica finanziaria, monetaria od economica dell’Unione o di uno Stato membro — Eccezione relativa alla stabilità del sistema finanziario nell’Unione o in uno Stato membro — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Eccezione relativa a documenti per uso interno — Obbligo di motivazione»)

44

2019/C 148/41

Causa T-799/16: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — Xiaomi/EUIPO — Dudingen Develops (MI) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo MI — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore MI — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001)»]

45

2019/C 148/42

Causa T-837/16: Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — Svezia/Commissione [«REACH — Decisione della Commissione che autorizza l’uso del giallo di piombo sulfocromato e del piombo cromato molibdato solfato rosso — Articolo 60, paragrafi 4 e 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006 — Esame dell’indisponibilità di soluzioni alternative — Errore di diritto»]

46

2019/C 148/43

Causa T-59/17: Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — L/Parlamento («Funzione pubblica — Assistente parlamentare accreditato — Risoluzione del contratto — Cessazione del rapporto di fiducia — Attività esterne — Errore manifesto di valutazione — Domanda di risarcimento»)

47

2019/C 148/44

Causa T-329/17: Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — Hautala e a./EFSA [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti relativi agli studi di cancerogenicità effettuati nell’ambito del rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva glifosato — Diniego parziale di accesso — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Interesse pubblico prevalente — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Nozione di informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente»]

47

2019/C 148/45

Causa T-446/17: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — TK/Parlamento («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Modifica delle attività assegnate — Nozione di assegnazione — Convocazione ad un colloquio — Nozione di procedimento — Presunte molestie psicologiche — Domanda di assistenza — Responsabilità — Danno morale»)

48

2019/C 148/46

Causa T-798/17: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — De Masi e Varoufakis/BCE («Accesso ai documenti — Decisione 2004/258/CE — Documento intitolato “Risposte a questioni riguardanti l’interpretazione dell’articolo 14.4 del protocollo sullo statuto del SEBC e della BCE” — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale — Eccezione relativa alla tutela dei documenti per uso interno — Interesse pubblico prevalente»)

49

2019/C 148/47

Causa T-26/18: Sentenza del Tribunale 12 marzo 2019 — Francia/Commissione [«FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Spese sostenute dalla Francia — Rettifiche finanziarie una tantum e forfettarie — Regime di aiuti connessi alla superficie — Sistema di identificazione delle parcelle agricole — Determinazione delle superfici ammissibili — Mantenimento delle terre agricole in buone condizioni agronomiche e ambientali — Elementi caratteristici del paesaggio — Lande e percorsi (“Landes et parcours”) — Sistema nazionale di controllo basato su una definizione non conforme delle superfici ammissibili — Proporzionalità — Obbligo di motivazione — Verifica di conformità — Errore più probabile — Errore di diritto»]

50

2019/C 148/48

Causa T-106/18: Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — Laverana/EUIPO — Agroecopark (VERA GREEN) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo VERA GREEN — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore LAVERA — Impedimento alla registrazione relativo — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001»]

51

2019/C 148/49

Causa T-799/16: Sentenza del Tribunale del 13 marzo 2019 — Wirecard Technologies/EUIPO — Striatum Ventures (supr) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo supr — Marchio Benelux denominativo anteriore Zupr — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001)»]

51

2019/C 148/50

Causa T-463/18: Sentenza del Tribunale del 12 marzo 2019 — Novartis/EUIPO (SMARTSURFACE) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMARTSURFACE — Impedimento alla registrazione assoluto — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

52

2019/C 148/51

Causa T-326/18: Ordinanza del Tribunale dell’8 marzo 2019 — Herrero Torres/EUIPO — DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES — Marchio nazionale figurativo anteriore Carajillo — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/2001 — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

53

2019/C 148/52

Causa T-125/19: Ricorso proposto il 20 febbraio 2019 — Clem & Jo Optique/EUIPO — C&A (C&J)

54

2019/C 148/53

Causa T-126/19: Ricorso proposto il 21 febbraio 2019 — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i KIimatyzacji/Commissione

54

2019/C 148/54

Causa T-131/19: Ricorso proposto il 25 febbraio 2019 — Oosterbosch/Parlamento

55

2019/C 148/55

Causa T-132/19: Ricorso proposto il 26 febbraio 2019 — Ashworth/Parlamento

56

2019/C 148/56

Causa T-135/19: Ricorso proposto il 1o marzo 2019 — Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals/EUIPO — Dalmat (LaTV3D)

58

2019/C 148/57

Causa T-137/19: Ricorso proposto il 28 febbraio 2019 — Souruh/Consiglio

58

2019/C 148/58

Causa T-138/19: Ricorso proposto il 14 febbraio 2019 — WH/EUIPO

59

2019/C 148/59

Causa T-141/19: Ricorso proposto il 4 marzo 2019 — Sabo e altri/Parlamento europeo e Consiglio

60

2019/C 148/60

Causa T-142/19: Ricorso proposto il 1o marzo 2019 — Nosio/EUIPO — Passi (PASSIATA)

60

2019/C 148/61

Causa T-143/19: Ricorso proposto il 2 marzo 2019 — Solar Ileias Bompaina/Commissione

61

2019/C 148/62

Causa T-147/19: Ricorso proposto il 6 marzo 2019 — Flovax/EUIPO — Dagniaux e Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923)

62

2019/C 148/63

Causa T-156/19: Ricorso proposto il 12 marzo 2019 — Koenig & Bauer/EUIPO (we’re on it)

63

2019/C 148/64

Causa T-507/16: Ordinanza del Tribunale del 1o marzo 2019 — Baradel e a./FEI

64

2019/C 148/65

Causa T-760/18: Ordinanza del Tribunale 15 febbraio 2019 — Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO — New York Mercantile Exchange (NYMEX BRENT)

64


IT

 

Top