EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0453
Case T-453/17: Judgment of the General Court of 12 February 2019 — TV v Council [Civil service — Probationary officials — Probationary period — Probation report — Opinion of the Reports Committee — Dismissal at the end of the probationary period — Work not adequate — Article 34 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Duty to state reasons]
Causa T-453/17: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2019 — TV/Consiglio [«Funzione pubblica — Funzionario in prova — Periodo di prova — Rapporto sul periodo di prova — Parere del comitato dei rapporti — Licenziamento alla fine del periodo di prova — Insufficienza professionale — Articolo 34 dello Statuto — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione»]
Causa T-453/17: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2019 — TV/Consiglio [«Funzione pubblica — Funzionario in prova — Periodo di prova — Rapporto sul periodo di prova — Parere del comitato dei rapporti — Licenziamento alla fine del periodo di prova — Insufficienza professionale — Articolo 34 dello Statuto — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione»]
GU C 122 del 1.4.2019, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.4.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 122/16 |
Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2019 — TV/Consiglio
(Causa T-453/17) (1)
(Funzione pubblica - Funzionario in prova - Periodo di prova - Rapporto sul periodo di prova - Parere del comitato dei rapporti - Licenziamento alla fine del periodo di prova - Insufficienza professionale - Articolo 34 dello Statuto - Errore manifesto di valutazione - Obbligo di motivazione)
(2019/C 122/18)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: TV (rappresentanti: L. Levi e A. Blot, avvocati)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e R. Meyer, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione del Consiglio, del 19 agosto 2016, di licenziare il ricorrente alla fine del suo periodo di prova, nonché della decisione del Consiglio, dell’11 aprile 2017, recante rigetto del reclamo del ricorrente e, dall’altro, al risarcimento del danno morale asseritamente subito dal ricorrente a seguito di tali decisioni.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
TV è condannato alle spese. |