EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0812
Case T-812/17 R: Order of the President of the General Court of 23 January 2018 — Seco Belgium and Vinçotte v Parliament (Interim measures — Public procurement — Application for suspension of operation of a measure — Withdrawal of the contested act — No need to adjudicate in part — Application for an injunction — No urgency)
Causa T-812/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 23 gennaio 2018 — Seco Belgium e Vinçotte/Parlamento («Procedimento sommario — Appalti pubblici — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Revoca dell’atto impugnato — Non luogo a statuire parziale — Domanda di ingiunzione — Insussistenza dell’urgenza»)
Causa T-812/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 23 gennaio 2018 — Seco Belgium e Vinçotte/Parlamento («Procedimento sommario — Appalti pubblici — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Revoca dell’atto impugnato — Non luogo a statuire parziale — Domanda di ingiunzione — Insussistenza dell’urgenza»)
GU C 104 del 19.3.2018, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.3.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 104/42 |
Ordinanza del presidente del Tribunale del 23 gennaio 2018 — Seco Belgium e Vinçotte/Parlamento
(Causa T-812/17 R)
((«Procedimento sommario - Appalti pubblici - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Revoca dell’atto impugnato - Non luogo a statuire parziale - Domanda di ingiunzione - Insussistenza dell’urgenza»))
(2018/C 104/55)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrenti: Seco Belgium (Bruxelles, Belgio), Vinçotte (Vilvoorde, Belgio) (rappresentanti: A. Delvaux e R. Simar, avvocati)
Resistente: Parlamento europeo (rappresentanti: P. López-Carceller e Z. Nagy, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e volta ad ottenere, da un lato, la sospensione dell’esecuzione della decisione del Parlamento del 1o dicembre 2017 di respingere l’offerta presentata dalle ricorrenti nell’ambito della gara di appalto 06D 20/2017/M005, intitolata «Missioni di controllo tecnico e di consulenza tecnica nel quadro di acquisizioni, progetti e lavori immobiliari presso il Parlamento europeo a Bruxelles» e di attribuire la gara ad un altro offerente e, dall’altro lato, un’ingiunzione nei confronti del Parlamento.
Dispositivo
|
1) |
Non vi è luogo a statuire sulla domanda volta ad ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione del Parlamento europeo, del 1o dicembre 2017, di respingere l’offerta presentata da Seco Belgium e Vinçotte nell’ambito della gara di appalto 06D 20/2017/M005, intitolata «Missioni di controllo tecnico e di consulenza tecnica nel quadro di acquisizioni, progetti e lavori immobiliari presso il Parlamento europeo a Bruxelles» e di attribuire la gara ad un altro offerente. |
|
2) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta quanto al resto. |
|
3) |
L’ordinanza del 21 dicembre 2017, Seco Belgium e Vinçotte/Parlamento (T-812/17 R), è revocata. |
|
4) |
Le spese sono riservate. |