EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0023
Case T-23/16: Judgment of the General Court of 8 March 2017 — Biernacka-Hoba v EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Formata — Absolute ground for invalidity — Absence of bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative ground for invalidity — Likelihood of confusion — Article 53(1)(a) and Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-23/16: Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2017 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Formata — Motivo di nullità assoluta — Assenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Motivo di nullità relativa — Rischio di confusione — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-23/16: Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2017 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Formata — Motivo di nullità assoluta — Assenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Motivo di nullità relativa — Rischio di confusione — Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009»]
GU C 129 del 24.4.2017, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 129/18 |
Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2017 — Biernacka-Hoba/EUIPO — Formata Bogusław Hoba (Formata)
(Causa T-23/16) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo Formata - Motivo di nullità assoluta - Assenza di malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Motivo di nullità relativa - Rischio di confusione - Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 207/2009»])
(2017/C 129/30)
Lingua processuale: il polacco
Parti
Ricorrente: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia) (rappresentante: R. Rumpel, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral e K. Zajfert, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 novembre 2015 (procedimento R 102/2015-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la sig.ra Biernacka-Hoba e la Formata Bogusław Hoba.
Dispositivo
|
1) |
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 4 novembre 2015 (procedimento R 102/2015-2) è annullata, nei limiti in cui la commissione di ricorso ha respinto la domanda di nullità fondata sul motivo di nullità relativa. |
|
2) |
Il ricorso è respinto quanto al resto. |
|
3) |
L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché la metà di quelle sostenute dalla sig.ra Ilona Biernacka-Hoba. |
|
4) |
La sig.ra Biernacka-Hoba sopporterà la metà delle proprie spese. |