Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0652

Causa T-652/14: Sentenza del Tribunale del 28 giugno 2016 — AF Steelcase/EUIPO («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Fornitura e installazione di mobili ed accessori presso le sedi dell’EUIPO — Rigetto dell’offerta di un offerente — Ricorso di annullamento — Decisione di aggiudicazione — Mancanza di incidenza diretta — Irricevibilità — Obbligo di motivazione — Principio di buona amministrazione — Proporzionalità — Regime di esclusione delle offerte — Responsabilità extracontrattuale — Danno materiale — Danno morale»)

GU C 287 del 8.8.2016, pp. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.8.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 287/19


Sentenza del Tribunale del 28 giugno 2016 — AF Steelcase/EUIPO

(Causa T-652/14) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Fornitura e installazione di mobili ed accessori presso le sedi dell’EUIPO - Rigetto dell’offerta di un offerente - Ricorso di annullamento - Decisione di aggiudicazione - Mancanza di incidenza diretta - Irricevibilità - Obbligo di motivazione - Principio di buona amministrazione - Proporzionalità - Regime di esclusione delle offerte - Responsabilità extracontrattuale - Danno materiale - Danno morale»))

(2016/C 287/23)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: AF Steelcase, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: S. Rodríguez Bajón e A. Gómez-Acebo Dennes, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialmente N. Bambara e M. Paolacci, successivamente N. Bambara e J. Crespo Carrillo, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione dell’EUIPO dell’8 luglio 2014 che ha respinto l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito di una gara d’appalto relativa alla fornitura e all’installazione di mobili ed accessori presso le sedi dell’EUIPO (GU 2014/S 023-035020) e delle decisioni connesse alla decisione di rigetto dell’offerta della ricorrente, compresa, eventualmente, la decisione di aggiudicazione, nonché domanda di riapertura del procedimento di gara alla fase anteriore alla decisione dell’8 luglio 2014 e, dall’altro, domanda fondata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento dei danni asseritamente subiti dalla ricorrente.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

L’AF Steelcase, SA è condannata alle spese.


(1)  GU C 380 del 27.10.2014.


Top