This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0124
Case C-124/15: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 12 March 2015 — Salutas Pharma GmbH v Hauptzollamt Hannover
Causa C-124/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 12 marzo 2015 — Salutas Pharma GmbH/Hauptzollamt Hannover
Causa C-124/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 12 marzo 2015 — Salutas Pharma GmbH/Hauptzollamt Hannover
GU C 178 del 1.6.2015, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 178/9 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 12 marzo 2015 — Salutas Pharma GmbH/Hauptzollamt Hannover
(Causa C-124/15)
(2015/C 178/09)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Finanzgericht Hamburg
Parti
Ricorrente: Salutas Pharma GmbH
Convenuto: Hauptzollamt Hannover
Questione pregiudiziale
Se la nomenclatura combinata nell’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1) nella versione modificata dal regolamento (CE) n. 1777/2001 della Commissione del 7 settembre 2001 (2) debba essere interpretata nel senso che compresse effervescenti con un tenore di calcio di 500 mg per compressa impiegate per prevenire e curare una carenza di calcio e quale coadiuvante di una terapia specifica diretta alla prevenzione e alla cura di un’osteoporosi e per le quali sull’etichetta è consigliata una dose massima giornaliera per gli adulti di tre compresse (= 1 500 mg) debbano essere classificate nella sottovoce 3004 9000.