Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0201

    Causa C-201/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 17 aprile 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen e a.

    GU C 189 del 29.6.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 189/6


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 17 aprile 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen e a.

    (Causa C-201/13)

    2013/C 189/11

    Lingua processuale: l'olandese

    Giudice del rinvio

    Hof van beroep te Brussel

    Parti

    Ricorrenti: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW

    Convenuti: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België

    Questioni pregiudiziali

    1)

    Se la nozione di «parodia» sia una nozione autonoma di diritto dell’Unione.

    2)

    In caso di risposta affermativa, se una parodia debba soddisfare le seguenti condizioni e rispondere ai seguenti requisiti:

    mostrare un proprio carattere originale (originalità);

    in modo tale che la parodia non possa essere ragionevolmente attribuita all’autore dell’opera originale;

    avere un senso umoristico o di beffa, senza riguardo al fatto se la critica in tal modo eventualmente espressa colpisca l’opera originale o qualcosa o qualcun altro;

    indicare la fonte dell’opera oggetto di parodia.

    3)

    Se un’opera debba soddisfare altre condizioni o rispondere ad altri requisiti per poter essere definita una parodia.


    Top