Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62007TB0467

    Causa T-467/07 R: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 14 marzo 2008 — Du Pont de Nemours (Francia) e a./Commissione ( Procedimento sommario — Direttiva 91/414/CEE — Domanda di sospensione dell'esecuzione — Ricevibilità — Difetto di urgenza )

    GU C 116 del 9.5.2008, s. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.5.2008   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 116/20


    Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 14 marzo 2008 — Du Pont de Nemours (Francia) e a./Commissione

    (Causa T-467/07 R)

    («Procedimento sommario - Direttiva 91/414/CEE - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Ricevibilità - Difetto di urgenza»)

    (2008/C 116/37)

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Richiedenti: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Francia); Du Pont Portugal — Serviços, Sociedada Unipessoal, Lda (Lisbona, Portogallo); Du Pont Ibérica, SL (Barcellona, Spagna); E.I. du Pont de Nemours & Co. USA (Wilmington, Delaware, Stati Uniti); Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milano, Italia); Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Paesi Bassi); Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg von der Höhe, Germania); Du Pont Poland sp. z o.o. (Varsavia, Polonia); DuPont Romania Srl (Bucarest, Romania); Du Pont International Operations SARL (Grand-Saconnex, Svizzera); Du Pont de Nemours International SA (Grand-Saconnex); Du Pont Solutions (France) SAS (Puteaux); Du Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grecia) (rappresentanti: avv.ti D. Waelbroeck e I. Antypas)

    Resistente: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: L. Parpala e B. Doherty, agenti)

    Oggetto

    Domanda di sospensione dell'esecuzione della decisione della Commissione 19 settembre 2007, 2007/628/CE, concernente la mancata iscrizione del metomil nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza (GU L 255, pag. 40), fino alla pronuncia della sentenza nella causa principale

    Dispositivo

    1)

    La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.

    2)

    Le spese sono riservate.


    Upp