EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TB0467

Sag T-467/07 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 14. marts 2008 — Du Pont de Nemours (France) m.fl. mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — direktiv 91/414/EØF — begæring om udsættelse af gennemførelse — formaliteten — manglende uopsættelighed)

EUT C 116 af 9.5.2008, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.5.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 116/20


Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 14. marts 2008 — Du Pont de Nemours (France) m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-467/07 R)

(Særlige rettergangsformer - direktiv 91/414/EØF - begæring om udsættelse af gennemførelse - formaliteten - manglende uopsættelighed)

(2008/C 116/37)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Frankrig), Du Pont Portugal — Serviços, Sociedada Unipessoal, Lda (Lissabon, Portugal), Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Spanien), E.I. du Pont de Nemours & Co. USA (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milano, Italien), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Nederlandene), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg von der Höhe, Tyskland), DuPont Poland sp. z o.o. (Warszawa, Polen), DuPont Romania Srl (Bukarest, Rumænien), DuPont International Operations SARL (Le Grand-Saconnex, Schweiz), Du Pont de Nemours International SA (Le Grand-Saconnex, Schweiz), DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux), Du Pont Agro Hellas AE (Khalandri, Grækenland) (ved lawyers D. Waelbroeck og I. Antypas)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Parpala og B. Doherty, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens beslutning 2007/628/EF af 19. september 2007 om afvisning af at optage methomyl i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om tilbagekaldelse af godkendelser af plantebeskyttelsesmidler, der indeholder dette stof (EUT L 255, s. 40), indtil der er afsagt dom i hovedsagen.

Konklusion

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


Top