This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0201
Case C-201/13: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel (Belgium) lodged on 17 April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW v Helena Vandersteen and Others
Causa C-201/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 17 aprile 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen e a.
Causa C-201/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 17 aprile 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen e a.
GU C 189 del 29.6.2013, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 189/6 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 17 aprile 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen e a.
(Causa C-201/13)
2013/C 189/11
Lingua processuale: l'olandese
Giudice del rinvio
Hof van beroep te Brussel
Parti
Ricorrenti: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW
Convenuti: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België
Questioni pregiudiziali
1) |
Se la nozione di «parodia» sia una nozione autonoma di diritto dell’Unione. |
2) |
In caso di risposta affermativa, se una parodia debba soddisfare le seguenti condizioni e rispondere ai seguenti requisiti:
|
3) |
Se un’opera debba soddisfare altre condizioni o rispondere ad altri requisiti per poter essere definita una parodia. |