This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0491
Case C-491/22 P: Appeal brought on 18 July 2022 by KP against the order of the President of the General Court delivered on 19 May 2022 in Case T-140/22 AJ, KP v Council of the European Union, European Commission, European External Action Service (EEAS) and Eulex Kosovo
Causa C-491/22 P: Impugnazione proposta il 18 luglio 2022 da KP avverso l’ordinanza del presidente del Tribunale del 19 maggio 2022, causa T-140/22, AJ, KP / Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) ed Eulex Kosovo
Causa C-491/22 P: Impugnazione proposta il 18 luglio 2022 da KP avverso l’ordinanza del presidente del Tribunale del 19 maggio 2022, causa T-140/22, AJ, KP / Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) ed Eulex Kosovo
GU C 179 del 22.5.2023, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/07/2022
- Date lodged:
- 18/07/2022
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Domanda di gratuito patrocinio, Impugnazione
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
22.5.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 179/13 |
Impugnazione proposta il 18 luglio 2022 da KP avverso l’ordinanza del presidente del Tribunale del 19 maggio 2022, causa T-140/22, AJ, KP / Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) ed Eulex Kosovo
(Causa C-491/22 P)
(2023/C 179/21)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: KP (rappresentanti: P. Koutrakos, dikigoros, F. Randolph, advocaat, e J. Stojsavljevic-Savic, Solicitor)
Altre parti nel procedimento: Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE), Eulex Kosovo
Con ordinanza del 31 marzo 2023, la Corte di giustizia (Sesta Sezione) ha disposto il rigetto dell’impugnazione per incompetenza manifesta della Corte e ha condannato KP a sopportare le proprie spese.
