EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0337
Joined Cases T-337/18 and T-347/18: Judgment of the General Court of 15 September 2021 — Laboratoire Pareva and Biotech3D v Commission (Biocidal products — Active substance PHMB (1415; 4.7) — Refusal of approval for product-types 1, 5 and 6 — Conditional approval for product-types 2 and 4 — Risks to human health and the environment — Regulation (EU) No 528/2012 — Article 6(7)(a) and (b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 — Harmonised classification of the active substance under Regulation (EC) No 1272/2008 — Prior consultation of the ECHA — Manifest error of assessment — Read-across — Right to be heard)
Cause T-337/18 e T-347/18: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Laboratoire Pareva e Biotech3D / Commissione [«Biocidi – Principio attivo PHMB (1415; 4.7) – Rifiuto di approvazione per i tipi di prodotto 1, 5 e 6 – Approvazione soggetta a condizioni per i tipi di prodotti 2 e 4 – Rischi per la salute umana e l’ambiente – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Articolo 6, paragrafo 7, lettere a) e b), del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014 – Classificazione armonizzata del principio attivo in forza del regolamento (CE) n. 1272/2008 – Consultazione preventiva dell’ECHA – Errore manifesto di valutazione – Riferimenti incrociati – Diritto di essere ascoltato»]
Cause T-337/18 e T-347/18: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Laboratoire Pareva e Biotech3D / Commissione [«Biocidi – Principio attivo PHMB (1415; 4.7) – Rifiuto di approvazione per i tipi di prodotto 1, 5 e 6 – Approvazione soggetta a condizioni per i tipi di prodotti 2 e 4 – Rischi per la salute umana e l’ambiente – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Articolo 6, paragrafo 7, lettere a) e b), del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014 – Classificazione armonizzata del principio attivo in forza del regolamento (CE) n. 1272/2008 – Consultazione preventiva dell’ECHA – Errore manifesto di valutazione – Riferimenti incrociati – Diritto di essere ascoltato»]
GU C 452 del 8.11.2021, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 15/09/2021
- Date lodged:
- 01/06/2018
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - infondato
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018TJ0337
- Instruments cited in case law:
- Link
|
8.11.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 452/18 |
Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2021 — Laboratoire Pareva e Biotech3D / Commissione
(Cause T-337/18 e T-347/18) (1)
(«Biocidi - Principio attivo PHMB (1415; 4.7) - Rifiuto di approvazione per i tipi di prodotto 1, 5 e 6 - Approvazione soggetta a condizioni per i tipi di prodotti 2 e 4 - Rischi per la salute umana e l’ambiente - Regolamento (UE) n. 528/2012 - Articolo 6, paragrafo 7, lettere a) e b), del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014 - Classificazione armonizzata del principio attivo in forza del regolamento (CE) n. 1272/2008 - Consultazione preventiva dell’ECHA - Errore manifesto di valutazione - Riferimenti incrociati - Diritto di essere ascoltato»)
(2021/C 452/17)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente nelle cause T-337/18 e T-347/18: Laboratoire Pareva (Saint-Martin-de-Crau, Francia) (rappresentanti: K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar e M. Grunchard, avvocati)
Ricorrente nella causa T-347/18: Biotech3D Ltd & Co. KG (Gampern, Austria) (rappresentanti: K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar e M. Grunchard, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: R. Lindenthal e K. Mifsud-Bonnici, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica francese (rappresentanti: A.-L. Desjonquères, J. Traband, E. Leclerc e W. Zemamta, agenti), Agenzia europea per le sostanze chimiche (rappresentanti: M. Heikkilä, C. Buchanan e T. Zbihlej, agenti)
Oggetto
Domande fondate sull’articolo 263 TFUE e dirette all’annullamento, nella causa T-337/18, della decisione di esecuzione (UE) 2018/619 della Commissione, del 20 aprile 2018, che non approva il PHMB (1415; 4.7) come principio attivo esistente ai fini del suo uso nei biocidi dei tipi di prodotto 1, 5 e 6 (GU 2018, L 102, pag. 21) e, nella causa T-347/18, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/613 della Commissione, del 20 aprile 2018, che approva il PHMB (1415; 4.7) come principio attivo esistente ai fini del suo uso nei biocidi dei tipi di prodotto 2 e 4 (GU 2018, L 102, pag. 1).
Dispositivo
|
1) |
Le cause T-337/18 e T-347/18 sono riunite ai fini della presente sentenza. |
|
2) |
I ricorsi sono respinti. |
|
3) |
Nella causa T-337/18, la Laboratoire Pareva è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative ai procedimenti sommari iscritti a ruolo con i numeri T-337/18 R e T-337/18 R II. |
|
4) |
Nella causa T-347/18, la Laboratoire Pareva e la Biotech3D Ltd & Co. KG sono condannate a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione, ivi comprese quelle relative al procedimento sommario iscritto a ruolo con il numero T-347/18 R. La Laboratoire Pareva è anche condannata a sopportare le spese relative al procedimento sommario iscritto a ruolo con il numero T-347/18 R II. |
|
5) |
La Repubblica francese e l’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sopporteranno ciascuna le proprie spese. |
