Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0664

    Causa T-664/16: Ricorso proposto il 14 settembre 2016 — PJ/EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)

    GU C 70 del 6.3.2017, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/09/2016
    Date lodged:
    14/09/2016
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    tedesco
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento

    6.3.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 70/22

    Ricorso proposto il 14 settembre 2016 — PJ/EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)

    (Causa T-664/16)

    (2017/C 070/31)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: PJ (rappresentante: B. Schürmann, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Erdmann & Rossi GmbH (Berlino, Germania)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «Erdmann & Rossi» — Marchio dell’Unione europea n. 10 310 481

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 18 luglio 2016 nel procedimento R 1670/2015-4

    Conclusioni

    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese del presente ricorso nonché del procedimento di annullamento dinanzi alla commissione di ricorso e alla divisione di annullamento.

    Motivi invocati

    —

    Violazione degli articoli 52, 56, 63, 75 e 76 del regolamento n. 207/2009;

    —

    Violazione delle regole 50, 55 e 94 del regolamento n. 2868/95;

    —

    Violazione dell’articolo 12 del regolamento n. 216/96;

    —

    Violazione dell’articolo 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo;

    —

    Violazione degli articoli 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
    Top