Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0012

Causa T-12/13: Ricorso proposto il 4 gennaio 2013 — Sherwin-Williams Sweden/UAMI — Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

GU C 86 del 23.3.2013, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
04/01/2013
Date lodged:
04/01/2013
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

23.3.2013   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 86/18

Ricorso proposto il 4 gennaio 2013 — Sherwin-Williams Sweden/UAMI — Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(Causa T-12/13)

2013/C 86/30

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Sherwin-Williams Sweden AB (Märsta, Svezia) (rappresentante: avv. L. Ström)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Akzo Nobel Coatings International BV (Arnhem, Paesi Bassi)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI, R 2085/2011-1, del 18 ottobre 2012 (la quale conferma la decisione della divisione di opposizione, opposizione n. B 1 717 142, del 9 agosto 2011);

—

aggiudicare le spese in favore della ricorrente.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «ARTI» per prodotti della classe 2 — Registrazione di marchio comunitario n. 9 017 427

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione di marchio in Benelux n. 753 216 e registrazione di marchio internazionale n. 872 478 del marchio denominativo «ARTITUDE» per prodotti della classe 2

Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.

Top