Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0225

    Causa T-225/10: Ricorso proposto il 18 maggio 2010 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Commissione

    GU C 179 del 3.7.2010, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/05/2010
    Date lodged:
    18/05/2010
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    spagnolo

    3.7.2010   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 179/56

    Ricorso proposto il 18 maggio 2010 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Commissione

    (Causa T-225/10)

    (2010/C 179/96)

    Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Spagna) (rappresentanti: avv.ti J. Buendia Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan e R. Calvo Salinero)

    Convenuta: Commissione Europea

    Conclusioni della ricorrente

    —

    Annullare l’art. 1, n. 1, della decisione impugnata nella parte in cui dichiara che l’art. 12, n. 5, TRLIS (Versione consolidata della legge tributaria spagnola sulle persone giuridiche) contiene elementi di aiuti di Stato;

    —

    in subordine, annullare l’art. 1, n. 1, della decisione impugnata, nella parte in cui dichiara che l’art. 12, n. 5, TRLIS contiene elementi di aiuti di Stato ove applicata ad acquisizioni di partecipazioni comportanti una presa di controllo;

    —

    condannare la Commissione alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    La decisione oggetto del presente ricorso è la stessa impugnata nelle cause riunite T-219/10 Autogrill España/Commissione e T-221/10 Iberdrola/Commissione.

    I motivi ed argomenti principali sono analoghi a quelli invocati nell’ambito di tali cause.

    In concreto, la ricorrente fa valere errori di diritto quanto alla qualificazione giuridica del provvedimento quale aiuto di Stato e l’identificazione del beneficiario di tale provvedimento.

    Top