This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32017D0264
Commission Implementing Decision (EU) 2017/264 of 14 February 2017 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2017) 766)
Decisione di esecuzione (UE) 2017/264 della Commissione, del 14 febbraio 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 766]
Decisione di esecuzione (UE) 2017/264 della Commissione, del 14 febbraio 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 766]
C/2017/0766
GU L 39 del 16.2.2017, p. 12–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
16.2.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 39/12 |
DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2017/264 DELLA COMMISSIONE
del 14 febbraio 2017
recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2017) 766]
(I testi in lingua bulgara, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, polacca, portoghese, slovena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 52,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
(1) |
A norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio (2) e, dal 1o gennaio 2015, dell'articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne i risultati agli Stati membri, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l'avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l'esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
(3) |
A norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell'Unione. |
(4) |
Alla luce delle verifiche effettuate, dell'esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAGA e dal FEASR. |
(5) |
È opportuno indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAGA e del FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell'Unione è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi (3). |
(7) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea pendenti alla data del 31 dicembre 2016, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Gli importi indicati nell'allegato e relativi alle spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAGA o del FEASR sono esclusi dal finanziamento dell'Unione.
Articolo 2
La Repubblica di Bulgaria, la Repubblica di Cipro, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Cipro, la Repubblica di Lettonia, l'Ungheria, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Repubblica di Slovenia, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 14 febbraio 2017
Per la Commissione
Phil HOGAN
Membro della Commissione
(1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
(2) Regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1).
(3) Ares(2017) 555605, 1o febbraio 2017.
ALLEGATO
Decisione: 53
Voce di bilancio:
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
SI |
Certificazione |
2013 |
Debiti FEASR prematuramente dichiarati irrecuperabili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
|
|
|
|
|
Totale SI: |
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
Voce di bilancio:
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
PT |
Audit finanziario — ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento |
2012 |
Rettifica per pagamenti tardivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 341 058,21 |
– 613 918,73 |
272 860,52 |
|
Audit finanziario — superamento |
2012 |
Rettifica per superamento dei massimali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 249 991,75 |
– 2 249 991,75 |
0,00 |
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 2 591 049,96 |
– 2 863 910,48 |
272 860,52 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
SI |
Certificazione |
2013 |
Errori noti FEAGA SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
285,33 |
0,00 |
285,33 |
|
|
|
|
|
Totale SI: |
EUR |
285,33 |
0,00 |
285,33 |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
EUR |
– 2 590 764,63 |
– 2 863 910,48 |
273 145,85 |
Voce di bilancio:
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
AT |
Certificazione |
2014 |
Liquidazione finanziaria esercizio 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 827 514,15 |
0,00 |
– 827 514,15 |
|
|
|
|
|
Totale AT: |
EUR |
– 827 514,15 |
0,00 |
– 827 514,15 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
BG |
Certificazione |
2013 |
Recupero degli errori amministrativi FEAGA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 808 946,28 |
0,00 |
– 808 946,28 |
|
Certificazione |
2014 |
Errori noti FEAGA SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 513,30 |
0,00 |
– 23 513,30 |
|
Certificazione |
2013 |
Dichiarazioni in eccesso FEAGA SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 839,99 |
0,00 |
– 12 839,99 |
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
– 845 299,57 |
0,00 |
– 845 299,57 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
CY |
Condizionalità |
2014 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — Aiuti diretti — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 516 617,16 |
0,00 |
– 516 617,16 |
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — Aiuti diretti — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 503 559,05 |
– 8 178,75 |
– 495 380,30 |
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — Vino — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 29 474,10 |
0,00 |
– 29 474,10 |
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — Vino — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 2 023,66 |
0,00 |
– 2 023,66 |
|
|
|
|
|
Totale CY: |
EUR |
– 1 051 673,97 |
– 8 178,75 |
– 1 043 495,22 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
DE |
Condizionalità |
2013 |
Valutazione carente degli animali con 2 marchi auricolari mancanti (CGO 7, 8) — Anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 38 456,61 |
0,00 |
– 38 456,61 |
|
Condizionalità |
2014 |
Valutazione carente degli animali con 2 marchi auricolari mancanti (CGO 7, 8) — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 45 384,43 |
0,00 |
– 45 384,43 |
|
Condizionalità |
2015 |
Valutazione carente degli animali con 2 marchi auricolari mancanti (CGO 7, 8) — Anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 95 307,89 |
0,00 |
– 95 307,89 |
|
Certificazione |
2011 |
Ristrutturazione dell'industria dello zucchero — importi non ammissibili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 17 137,39 |
0,00 |
– 17 137,39 |
|
Certificazione |
2012 |
Ristrutturazione dell'industria dello zucchero — importi non ammissibili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 731 625,19 |
0,00 |
– 1 731 625,19 |
|
Irregolarità |
2010 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 964 861,71 |
0,00 |
– 1 964 861,71 |
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 3 892 773,22 |
0,00 |
– 3 892 773,22 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
ES |
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Condizioni per il riconoscimento non soddisfatte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 33 191,89 |
– 10 156,42 |
– 23 035,47 |
|
Controllo delle operazioni |
2010 |
Ritardi nei controlli in La Rioja e Andalusia |
FORFETTARIA |
0,50 % |
EUR |
– 146 150,05 |
0,00 |
– 146 150,05 |
|
Controllo delle operazioni |
2011 |
Ritardi nei controlli in La Rioja e Andalusia |
FORFETTARIA |
0,50 % |
EUR |
– 93 858,26 |
0,00 |
– 93 858,26 |
|
Controllo delle operazioni |
2012 |
Ritardi nei controlli in La Rioja e Andalusia |
FORFETTARIA |
0,50 % |
EUR |
– 35 460,70 |
0,00 |
– 35 460,70 |
|
Controllo delle operazioni |
2010 |
Ritardi nei controlli — La Rioja |
FORFETTARIA |
0,50 % |
EUR |
– 2 995,48 |
0,00 |
– 2 995,48 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Andalusia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 531 131,62 |
– 9 722,69 |
– 1 521 408,93 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Andalusia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 159 599,27 |
– 41 333,00 |
– 2 118 266,27 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Andalusia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 456 751,54 |
– 36 337,16 |
– 1 420 414,38 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Andalusia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 499 753,12 |
– 14 200,84 |
– 1 485 552,28 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Andalusia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 896 215,57 |
– 2 557,15 |
– 893 658,42 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Aragona |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 679,88 |
– 55,12 |
– 8 624,76 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Aragona |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 10 681,51 |
– 534,08 |
– 10 147,43 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Aragona |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 28 978,00 |
– 175,03 |
– 28 802,97 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Aragona |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 84 663,69 |
0,00 |
– 84 663,69 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Aragona |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 84 019,25 |
0,00 |
– 84 019,25 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Baleari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 860,02 |
– 75,32 |
– 11 784,70 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Baleari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 14 278,97 |
– 86,25 |
– 14 192,72 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Baleari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 233 449,16 |
– 2 262,89 |
– 231 186,27 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Baleari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 983,26 |
– 79,24 |
– 13 904,02 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Baleari |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 720,47 |
– 113,07 |
– 8 607,40 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Canarie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 22 767,51 |
– 798,11 |
– 21 969,40 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Canarie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 54 144,30 |
– 15 229,33 |
– 38 914,97 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Canarie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 83 110,99 |
– 4 155,55 |
– 78 955,44 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Canarie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 127 228,11 |
– 1 732,48 |
– 125 495,63 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Canarie |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 114 108,33 |
– 1 463,88 |
– 112 644,45 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia la Mancia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 883,50 |
– 1 712,30 |
– 25 171,20 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia la Mancia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 15 731,99 |
– 95,02 |
– 15 636,97 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia la Mancia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 37 119,79 |
– 224,21 |
– 36 895,58 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia la Mancia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 217,50 |
0,00 |
– 16 217,50 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia la Mancia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 29 443,87 |
0,00 |
– 29 443,87 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia e Leon |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 234,89 |
– 166,59 |
– 26 068,30 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia e Leon |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 151 821,60 |
– 917,00 |
– 150 904,60 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia e Leon |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 22 932,79 |
– 138,58 |
– 22 794,21 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia e Leon |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 32 744,91 |
0,00 |
– 32 744,91 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Castiglia e Leon |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 68 357,82 |
0,00 |
– 68 357,82 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 225 773,04 |
0,00 |
– 225 773,04 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 170 694,03 |
– 8 534,70 |
– 162 159,33 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 181 248,30 |
– 9 062,42 |
– 172 185,88 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 192 820,93 |
0,00 |
– 192 820,93 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Catalogna |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 254 597,71 |
0,00 |
– 254 597,71 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Comunità Valenzana |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 146 386,75 |
0,00 |
– 146 386,75 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Comunità Valenzana |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 200 166,03 |
– 31 147,05 |
– 169 018,98 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Comunità Valenzana |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 170 287,72 |
0,00 |
– 170 287,72 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Comunità Valenzana |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 168 918,35 |
– 3 707,16 |
– 165 211,19 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Comunità Valenzana |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 153 236,13 |
– 3 351,18 |
– 149 884,95 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Estremadura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 573,50 |
– 4 869,44 |
– 2 704,06 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Estremadura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 41 935,82 |
– 253,29 |
– 41 682,53 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Estremadura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 398,76 |
– 38,65 |
– 6 360,11 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Estremadura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 379,93 |
0,00 |
– 8 379,93 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Estremadura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 382,72 |
0,00 |
– 4 382,72 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — La Rioja |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 127 765,77 |
– 9 710,55 |
– 118 055,22 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — La Rioja |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 185 478,26 |
– 2 132,67 |
– 183 345,59 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — La Rioja |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 282 683,90 |
– 1 707,41 |
– 280 976,49 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — La Rioja |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 284 838,08 |
– 28,74 |
– 284 809,34 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — La Rioja |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 139 011,79 |
0,00 |
– 139 011,79 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Murcia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 259 156,57 |
– 1 645,65 |
– 257 510,92 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Murcia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 416 517,97 |
– 113 614,89 |
– 302 903,08 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Murcia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 521 156,18 |
– 3 147,78 |
– 518 008,40 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Murcia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 401 418,38 |
0,00 |
– 401 418,38 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Murcia |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 283 457,53 |
0,00 |
– 283 457,53 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Navarra |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 15 774,57 |
– 100,17 |
– 15 674,40 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Navarra |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 44 467,97 |
– 268,59 |
– 44 199,38 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Navarra |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 215 685,94 |
– 1 302,74 |
– 214 383,20 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Navarra |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 241 224,50 |
0,00 |
– 241 224,50 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Navarra |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 72 761,39 |
0,00 |
– 72 761,39 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Paesi Baschi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Paesi Baschi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 46 466,16 |
– 280,65 |
– 46 185,51 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Paesi Baschi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 37 334,18 |
– 225,49 |
– 37 108,69 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Paesi Baschi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 18 369,50 |
0,00 |
– 18 369,50 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Spese non ammissibili — Misure ambientali — Paesi Baschi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 18 173,37 |
0,00 |
– 18 173,37 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Approvazione del programma e affidabilità delle stime |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 471 338,23 |
– 410 946,34 |
– 2 060 391,89 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Approvazione del programma e affidabilità delle stime |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 458 742,85 |
– 487 812,57 |
– 1 970 930,28 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Approvazione del programma e affidabilità delle stime |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 824 856,16 |
– 409 515,20 |
– 2 415 340,96 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Approvazione del programma e affidabilità delle stime |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 64 228,60 |
– 753,71 |
– 63 474,89 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Approvazione del programma e affidabilità delle stime |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 4 355,01 |
0,00 |
– 4 355,01 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Riconoscimento delle organizzazioni di produttori |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 183 847,65 |
– 9 192,38 |
– 174 655,27 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2009 |
Riconoscimento delle organizzazioni di produttori e programmi operativi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 3 922 888,80 |
– 2 042 758,51 |
– 1 880 130,29 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Riconoscimento delle organizzazioni di produttori e programmi operativi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 4 917 485,69 |
– 2 566 722,82 |
– 2 350 762,87 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Riconoscimento delle organizzazioni di produttori e programmi operativi |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 440 969,18 |
– 220 484,59 |
– 220 484,59 |
|
Altri aiuti diretti — POSEI (2014+) |
2015 |
Il registro centrale (RIIA) contiene errori che compromettono la correttezza delle verifiche amministrative incrociate e approfondite di cui al regolamento (UE) n. 180/2014 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 82 894,34 |
0,00 |
– 82 894,34 |
|
Altri aiuti diretti — POSEI |
2013 |
Il registro centrale (RIIA) contiene errori che compromettono la correttezza delle verifiche amministrative incrociate e approfondite di cui ai regolamenti (UE) n. 180/2014 e (CE) n. 793/2006 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 280 114,91 |
– 14 005,75 |
– 266 109,16 |
|
Altri aiuti diretti — POSEI (2014+) |
2014 |
Il registro centrale (RIIA) contiene errori che compromettono la correttezza delle verifiche amministrative incrociate e approfondite di cui ai regolamenti (UE) n. 180/2014 e (CE) n. 793/2006 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 234 195,06 |
0,00 |
– 234 195,06 |
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 32 613 727,82 |
– 6 501 642,40 |
– 26 112 085,42 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
FR |
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Controlli essenziali: controlli amministrativi, inclusi i controlli incrociati, per stabilire l'ammissibilità dell'aiuto (tasso di produttività) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 297 619,43 |
0,00 |
– 1 297 619,43 |
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Controlli essenziali: controlli amministrativi, inclusi i controlli incrociati, per stabilire l'ammissibilità dell'aiuto (tasso di produttività) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 043 712,69 |
0,00 |
– 2 043 712,69 |
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Controlli essenziali: controlli intesi ad accertare la correttezza del calcolo dell'aiuto, anche per quanto riguarda l'applicazione di sanzioni amministrative (differenza > 50 %) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 369 979,82 |
0,00 |
– 369 979,82 |
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Controlli essenziali: controlli intesi ad accertare la correttezza del calcolo dell'aiuto, anche per quanto riguarda l'applicazione di sanzioni amministrative (differenza > 50 %) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 393 123,12 |
0,00 |
– 393 123,12 |
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 4 104 435,06 |
0,00 |
– 4 104 435,06 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
GB |
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (esclusione al 100 % di 10 organizzazioni di produttori inadempienti) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 233 654,04 |
0,00 |
– 1 233 654,04 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (esclusione al 100 % di 10 organizzazioni di produttori inadempienti) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 776 039,39 |
0,00 |
– 1 776 039,39 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (esclusione al 100 % di 10 organizzazioni di produttori inadempienti) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 327,82 |
0,00 |
– 2 327,82 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (esclusione al 100 % di 10 organizzazioni di produttori inadempienti) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 050 108,51 |
0,00 |
– 1 050 108,51 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (estrapolazione) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 905 862,05 |
0,00 |
– 2 905 862,05 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (estrapolazione) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 362 953,03 |
0,00 |
– 3 362 953,03 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (estrapolazione) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 253,20 |
0,00 |
– 7 253,20 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Non conformità ai criteri di riconoscimento delle organizzazioni di produttori (estrapolazione) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 446 492,31 |
0,00 |
– 446 492,31 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Carenze nei controlli essenziali dei programmi operativi delle organizzazioni di produttori |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 789 356,47 |
– 413 951,61 |
– 375 404,86 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Carenze nei controlli essenziali dei programmi operativi delle organizzazioni di produttori |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 877 758,79 |
– 513 899,25 |
– 363 859,54 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze nei controlli essenziali dei programmi operativi delle organizzazioni di produttori |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 1 432,06 |
– 958,11 |
– 473,95 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze nei controlli essenziali dei programmi operativi delle organizzazioni di produttori |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 178 835,64 |
– 149 660,08 |
– 29 175,56 |
|
Certificazione |
2006 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 406 257,93 |
0,00 |
– 406 257,93 |
|
Irregolarità |
2007 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 698,64 |
0,00 |
– 698,64 |
|
Irregolarità |
2008 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 595,20 |
0,00 |
– 9 595,20 |
|
Irregolarità |
2009 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 892,62 |
0,00 |
– 1 892,62 |
|
Irregolarità |
2010 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 195,28 |
0,00 |
– 195,28 |
|
Irregolarità |
2011 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 291,27 |
0,00 |
– 1 291,27 |
|
Irregolarità |
2012 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 880,44 |
0,00 |
– 1 880,44 |
|
Irregolarità |
2013 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 127,59 |
0,00 |
– 2 127,59 |
|
Irregolarità |
2014 |
Carenze nelle procedure di gestione del debito |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 462,29 |
0,00 |
– 462,29 |
|
|
|
|
|
Totale GB: |
EUR |
– 13 056 474,57 |
– 1 078 469,05 |
– 11 978 005,52 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
GR |
Certificazione |
2013 |
Errori rilevati dall'organismo di certificazione nel controllo di completezza della tabella dell'allegato III |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 131 353,03 |
0,00 |
– 131 353,03 |
|
Certificazione |
2014 |
Errore noto rilevato dall'organismo di certificazione nella popolazione FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 875,16 |
0,00 |
– 11 875,16 |
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
– 143 228,19 |
0,00 |
– 143 228,19 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
HU |
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2013 |
Carenze dei GP nel controllo essenziale dei PO 2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 57 894,35 |
0,00 |
– 57 894,35 |
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2014 |
Carenze dei GP nel controllo essenziale dei PO 2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 504 307,84 |
0,00 |
– 504 307,84 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Carenze dei GP nei PO 2012 e 2014 — Esercizio finanziario 2014 |
FORFETTARIA |
7,00 % |
EUR |
– 199 419,79 |
0,00 |
– 199 419,79 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze dei GP nel controllo essenziale dei PO 2012 e 2013 — Esercizio finanziario 2013 |
FORFETTARIA |
7,00 % |
EUR |
– 66 339,25 |
– 47 385,18 |
– 18 954,07 |
|
|
|
|
|
Totale HU: |
EUR |
– 827 961,23 |
– 47 385,18 |
– 780 576,05 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
IT |
Condizionalità |
2012 |
Controlli del CGO 1 e del CGO 5 insufficienti, regime sanzionatorio e applicazione delle tolleranze poco rigorosi, aziende con animali, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 655 096,22 |
– 1 048,74 |
– 654 047,48 |
|
Condizionalità |
2013 |
Controlli del CGO 1 e del CGO 5 insufficienti, regime sanzionatorio e applicazione delle tolleranze poco rigorosi, aziende con animali, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 666 277,37 |
0,00 |
– 666 277,37 |
|
Condizionalità |
2014 |
Controlli dei CGO 1, CGO 3, CGO 5 e dei requisiti minimi per i fertilizzanti insufficienti, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 752 819,71 |
0,00 |
– 752 819,71 |
|
Condizionalità |
2012 |
Controlli dei CGO1, CGO3, CGO5 e dei requisiti minimi per i fertilizzanti insufficienti, aziende senza animali, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 483 713,21 |
– 774,38 |
– 482 938,83 |
|
Condizionalità |
2013 |
Controlli dei CGO1, CGO3 e CGO5 e dei requisiti minimi per i fertilizzanti insufficienti, aziende senza animali, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 523 645,95 |
0,00 |
– 523 645,95 |
|
Certificazione |
2012 |
Mancato rispetto dei termini di pagamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 210 365,00 |
0,00 |
– 210 365,00 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2010 |
Mancato rispetto delle scadenze degli appalti pubblici |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 197 563,28 |
0,00 |
– 1 197 563,28 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2011 |
Mancato rispetto delle scadenze degli appalti pubblici |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 573 837,72 |
0,00 |
– 4 573 837,72 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2011 — Esercizi finanziari 2011-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 122 952,77 |
0,00 |
– 1 122 952,77 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2011 — Esercizi finanziari 2011-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 580 398,29 |
0,00 |
– 3 580 398,29 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2011 — Esercizi finanziari 2011-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 853,07 |
0,00 |
– 3 853,07 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2011 — Esercizio finanziario 2014 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
6 043,13 |
0,00 |
6 043,13 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2012 — Esercizi finanziari 2012-2013 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 464 814,60 |
0,00 |
– 464 814,60 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2012 — Esercizi finanziari 2012-2013 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 407 604,32 |
0,00 |
– 1 407 604,32 |
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Carenze nei controlli di riconoscimento delle OP: PO 2012 — Esercizio finanziario 2014 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
1 101,64 |
0,00 |
1 101,64 |
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 15 635 796,74 |
– 1 823,12 |
– 15 633 973,62 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
LV |
Condizionalità |
2014 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro I — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 189 485,56 |
0,00 |
– 189 485,56 |
|
Condizionalità |
2015 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro I — Anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 210 598,79 |
0,00 |
– 210 598,79 |
|
|
|
|
|
Totale LV: |
EUR |
– 400 084,35 |
0,00 |
– 400 084,35 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
PL |
Certificazione |
2014 |
Errore FEAGA non SIGC rilevato nelle verifiche di conformità dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 165,39 |
0,00 |
– 7 165,39 |
|
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Rendimenti errati (superficie/produzione) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 377 055,48 |
– 669 020,35 |
– 25 708 035,13 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2010 |
Inosservanza delle norme applicabili agli appalti pubblici — Anno di pianificazione 2010 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 873 784,07 |
0,00 |
– 1 873 784,07 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2011 |
Inosservanza delle norme applicabili agli appalti pubblici — Anno di pianificazione 2010 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 27 609,40 |
0,00 |
– 27 609,40 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2011 |
Inosservanza delle norme applicabili agli appalti pubblici — anno di pianificazione 2011 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 442 500,04 |
0,00 |
– 1 442 500,04 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2012 |
Inosservanza delle norme applicabili agli appalti pubblici — anno di pianificazione 2011 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 18 723,79 |
0,00 |
– 18 723,79 |
|
Aiuto alimentare all'interno della Comunità |
2012 |
Inosservanza delle norme applicabili agli appalti pubblici — anno di pianificazione 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 329 465,32 |
0,00 |
– 329 465,32 |
|
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Carenze relative alle notifiche e ai controlli ex ante |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 937 813,75 |
– 547 965,83 |
– 389 847,92 |
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
– 31 014 117,24 |
– 1 216 986,18 |
– 29 797 131,06 |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
EUR |
– 104 413 086,11 |
– 8 854 484,68 |
– 95 558 601,43 |
Voce di bilancio:
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
BG |
Certificazione |
2014 |
Errore noto FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 930,63 |
0,00 |
– 9 930,63 |
|
Certificazione |
2013 |
Dichiarazione in eccesso ed errore noto FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 186 798,27 |
0,00 |
– 186 798,27 |
|
Certificazione |
2014 |
Errore noto FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 581 320,04 |
0,00 |
– 581 320,04 |
|
Certificazione |
2013 |
Errore più probabile FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 797 022,09 |
0,00 |
– 1 797 022,09 |
|
Certificazione |
2014 |
Errori finanziari nell'ambito delle misure 121 e 123 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 125 203,54 |
0,00 |
– 125 203,54 |
|
Certificazione |
2013 |
Misura 123 — Questioni relative al comitato di valutazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 41 588,29 |
0,00 |
– 41 588,29 |
|
Certificazione |
2014 |
Altri errori FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 380,50 |
0,00 |
– 11 380,50 |
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
– 2 753 243,36 |
0,00 |
– 2 753 243,36 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
CY |
Condizionalità |
2013 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — SR — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 1 482,85 |
0,00 |
– 1 482,85 |
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — SR — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 117 859,18 |
0,00 |
– 117 859,18 |
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — SR — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 150,09 |
0,00 |
– 150,09 |
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze in tutti i 4 controlli essenziali e nei 2 controlli complementari (statistiche di controllo, supervisione) — SR — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 115 046,28 |
0,00 |
– 115 046,28 |
|
|
|
|
|
Totale CY: |
EUR |
– 234 538,40 |
0,00 |
– 234 538,40 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
DE |
Condizionalità |
2015 |
Valutazione carente degli animali con 2 marchi auricolari mancanti (CGO 7, 8) — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 291,68 |
0,00 |
– 291,68 |
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 291,68 |
0,00 |
– 291,68 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
ES |
Certificazione |
2013 |
Piano d'azione per le misure 122, 223 e 226. Sentenza della Corte (non adeguatamente giustificata) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 33 557,18 |
0,00 |
– 33 557,18 |
|
Certificazione |
2012 |
Errori degli anni precedenti per cui i recuperi non sono ancora iniziati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 463,58 |
0,00 |
– 5 463,58 |
|
Certificazione |
2011 |
Giustificazione mancante del pagamento di una fattura |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 35,99 |
0,00 |
– 35,99 |
|
Certificazione |
2012 |
Errore più probabile per la popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 347 412,15 |
0,00 |
– 347 412,15 |
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 386 468,90 |
0,00 |
– 386 468,90 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
FI |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 214: verifica dei criteri di ammissibilità per l'agricoltura biologica e valutazione del carattere retroattivo di un'infrazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 548,82 |
0,00 |
– 2 548,82 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214: verifica dei criteri di ammissibilità per l'agricoltura biologica e valutazione del carattere retroattivo di un'infrazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 54 037,45 |
0,00 |
– 54 037,45 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2015 |
Misura 214: verifica dei criteri di ammissibilità per l'agricoltura biologica e valutazione del carattere retroattivo di un'infrazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 28 246,38 |
0,00 |
– 28 246,38 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 215: Verifica adeguata degli impegni relativi all'accesso ai pascoli e all'esterno e valutazione del carattere retroattivo di un'infrazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 38 301,03 |
0,00 |
– 38 301,03 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2015 |
Misura 215: Verifica adeguata degli impegni relativi all'accesso ai pascoli e all'esterno e valutazione del carattere retroattivo di un'infrazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 31 769,21 |
0,00 |
– 31 769,21 |
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
– 154 902,89 |
0,00 |
– 154 902,89 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
FR |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2013 |
Non conformità all'articolo 25 del regolamento n. 65/2011 (controlli in loco eseguiti dopo il versamento del saldo) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 258 058,85 |
– 884 557,22 |
– 373 501,63 |
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2014 |
Non conformità all'articolo 25 del regolamento n. 65/2011 (controlli in loco eseguiti dopo il versamento del saldo) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 539 396,19 |
0,00 |
– 1 539 396,19 |
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2015 |
Non conformità all'articolo 25 del regolamento n. 65/2011 (controlli in loco eseguiti dopo il versamento del saldo) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 381 195,39 |
0,00 |
– 381 195,39 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure con sostegno forfettario |
2016 |
Non conformità all'articolo 25 del regolamento n. 65/2011 (controlli in loco eseguiti dopo il versamento del saldo) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 681 851,57 |
0,00 |
– 1 681 851,57 |
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 4 860 502,00 |
– 884 557,22 |
– 3 975 944,78 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
GR |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Ammissibilità del pascolo permanente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 790 207,07 |
– 482,39 |
– 16 789 724,68 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Ammissibilità del pascolo permanente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 092 054,10 |
0,00 |
– 4 092 054,10 |
|
Certificazione |
2013 |
Errori rilevati dall'organismo di certificazione nel controllo di completezza della tabella dell'allegato III |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 80 114,44 |
0,00 |
– 80 114,44 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014 — 2020) Misure soggette allo IACS |
2015 |
Misure 211 e 212: non ammissibilità del pascolo permanente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 075 014,04 |
0,00 |
– 2 075 014,04 |
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
– 23 037 389,65 |
– 482,39 |
– 23 036 907,26 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
HU |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Carenze nel processo di selezione dei progetti per il terzo ciclo di domande |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 042 124,67 |
0,00 |
– 2 042 124,67 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2015 |
Carenze nel processo di selezione dei progetti per il terzo ciclo di domande |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 664 147,37 |
0,00 |
– 1 664 147,37 |
|
|
|
|
|
Totale HU: |
EUR |
– 3 706 272,04 |
0,00 |
– 3 706 272,04 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
IT |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2013 |
Misure 216 e 226: Pista di controllo adeguata (registrazione dell'attività di controllo svolta) per i controlli amministrativi e in loco (controllo complementare) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 15 494,80 |
0,00 |
– 15 494,80 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misure 216 e 226: Pista di controllo adeguata (registrazione dell'attività di controllo svolta) per i controlli amministrativi e in loco (controllo complementare) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 56 911,92 |
0,00 |
– 56 911,92 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) misure forestali |
2015 |
Misure 216 e 226: Pista di controllo adeguata (registrazione dell'attività di controllo svolta) per i controlli amministrativi e in loco (controllo complementare) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 42 742,25 |
0,00 |
– 42 742,25 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Misure 216 e 226: Pista di controllo adeguata (registrazione dell'attività di controllo svolta) per i controlli amministrativi e in loco (controllo complementare) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 353,14 |
0,00 |
– 1 353,14 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) misure forestali |
2016 |
Misure 216 e 226: Pista di controllo adeguata (registrazione dell'attività di controllo svolta) per i controlli amministrativi e in loco (controllo complementare) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 739,03 |
0,00 |
– 1 739,03 |
|
Certificazione |
2012 |
Mancato rispetto dei termini di pagamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 006 487,10 |
– 5 006 487,10 |
0,00 |
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Le autorità italiane non hanno effettuato controlli incrociati sufficienti nelle varie basi di dati disponibili al fine di individuare i pannelli solari con doppio finanziamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 216 521,27 |
0,00 |
– 216 521,27 |
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 5 341 249,51 |
– 5 006 487,10 |
– 334 762,41 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
LV |
Condizionalità |
2014 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro II — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 125 376,52 |
0,00 |
– 125 376,52 |
|
Condizionalità |
2015 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro II — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 253,18 |
0,00 |
– 3 253,18 |
|
Condizionalità |
2014 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro II — Anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 83 384,34 |
0,00 |
– 83 384,34 |
|
Condizionalità |
2015 |
Numero insufficiente di controlli in loco per i CGO 7 e 8, carenze nei controlli delle notifiche dei movimenti degli animali — Pilastro II — Anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 163,59 |
0,00 |
– 2 163,59 |
|
|
|
|
|
Totale LV: |
EUR |
– 214 177,63 |
0,00 |
– 214 177,63 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
PL |
Certificazione |
2014 |
Errore FEASR non SIGC rilevato nelle verifiche di conformità dei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 125,27 |
0,00 |
– 1 125,27 |
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
– 1 125,27 |
0,00 |
– 1 125,27 |
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
SE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 216 — Valutazione adeguata della ragionevolezza dei costi in base a un raffronto tra diverse offerte |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 17 893,40 |
0,00 |
– 17 893,40 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 216 — Valutazione adeguata della ragionevolezza dei costi in base a un raffronto tra diverse offerte |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 207 835,80 |
– 207 835,80 |
0,00 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) — Investimenti — beneficiari privati |
2015 |
Misura 216 — Valutazione adeguata della ragionevolezza dei costi in base a un raffronto tra diverse offerte |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 242 832,60 |
0,00 |
– 242 832,60 |
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 227 — Carenze relative alla verifica della procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 525,20 |
– 3 525,20 |
0,00 |
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) misure forestali |
2015 |
Misura 227 — Carenze relative alla verifica della procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 4 039,15 |
0,00 |
– 4 039,15 |
|
|
|
|
|
Totale SE: |
EUR |
– 476 126,15 |
– 211 361,00 |
– 264 765,15 |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
EUR |
– 41 166 287,48 |
– 6 102 887,71 |
– 35 063 399,77 |