This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0030
Case T-30/20: Action brought on 20 January 2020 – Promed v EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
T-30/20. sz. ügy: 2020. január 20-án benyújtott kereset – Promed kontra EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
T-30/20. sz. ügy: 2020. január 20-án benyújtott kereset – Promed kontra EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
HL C 68., 2020.3.2, p. 69–70
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 68/69 |
2020. január 20-án benyújtott kereset – Promed kontra EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)
(T-30/20. sz. ügy)
(2020/C 68/77)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Promed GmbH kosmetische Erzeugnisse (Farchant, Németország) (képviselők: B. Reinisch és B. Sorg ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Centrumelektroniki sp.j. (Tarnowskie Góry, Lengyelország)
Az EUIPO előtti eljárás adatai
A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
A vitatott védjegy: Promed európai uniós szóvédjegy – 6 206 718. sz. európai uniós védjegy
Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2019. november 7-én hozott határozata (R 614/2019-5. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; |
— |
a felperesnek a fellebbezés díjának visszatérítésére irányuló kérelme tárgyában oly módon változtassa meg a megtámadott határozatot, hogy a fellebbezés díját térítsék vissza; |
— |
helyezze hatályon kívül az EUIPO törlési osztályának 2019. február 22-i határozatát (15 428. sz. törlési ügy) annyiban, amennyiben az említett határozat törölte a 6 206 718. sz. európai uniós védjegyet az alábbi áruk vonatkozásában:
|
— |
teljes egészében utasítsa el a 6 206 718. sz. Promed európai uniós védjegy törlése iránti kérelmet; |
— |
az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére (a felperes költségeit, az EUIPO költségeit és a másik fél beavatkozása esetén a beavatkozó fél költségeit is beleértve). |
Jogalapok
— |
Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával együttesen értelmezett 95. cikke (1) bekezdése harmadik mondatának megsértése; |
— |
az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával együttesen értelmezett 59. cikke (1) bekezdése (a) pontjának megsértése. |