EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0347

T-347/13. sz. ügy: 2013. július 1-jén benyújtott kereset — Hawe Hydraulik kontra OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)

HL C 252., 2013.8.31, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 252., 2013.8.31, p. 23–24 (HR)

31.8.2013   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 252/37


2013. július 1-jén benyújtott kereset — Hawe Hydraulik kontra OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)

(T-347/13. sz. ügy)

2013/C 252/63

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: Hawe Hydraulik SE (München, Németország) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Németország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. április 26-án az R 1690/2012-4. sz. ügyben, a 6 558 589. sz. „HAWI” közösségi védjegybejelentés tárgyában hozott határozatát;

a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: HaWi Energietechnik AG.

Az érintett közösségi védjegy: a „HAWI” szóvédjegy a 7., 9., 35., 37. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — 6 558 589. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „HAWE” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 7. és 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok:

a 207/2009 rendelet 42. cikke (2) bekezdése és 78. cikke (1) bekezdése f) pontja együttesen értelmezett rendelkezéseinek megsértése

a meghallgatáshoz való jog megsértése az eskü alatt tett nyilatkozat bizonyító erejének téves értékelése tekintetében

a meghallgatáshoz való jog megsértése az internetes kivonatok bizonyító erejének téves értékelése tekintetében

a meghallgatáshoz való jog megsértése a használatra vonatkozó bizonyítékok egészének értékelése tekintetében

a meghallgatáshoz való jog megsértése a használatra vonatkozó bizonyítékok figyelembevételének elmaradása tekintetében

a 207/2009 rendelet 76. cikke (2) bekezdésének megsértése


Top