EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/178/31

C-214/06. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) által 2006. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Colasfalti Srl kontra Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F.lli Paccani Snc

HL C 178., 2006.7.29, p. 19–20 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

29.7.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 178/19


A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) által 2006. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Colasfalti Srl kontra Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F.lli Paccani Snc

(C-214/06. sz. ügy)

(2006/C 178/31)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország)

Az alapeljárás felei

Felperes: Colasfalti Srl

Alperes: Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F.lli Paccani Snc

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

„A 93/37/EGK irányelv (1) 30. cikke (4) bekezdésének rendelkezése, vagy a 2004/18/EGK irányelv (2) 55. cikke (1) és (2) bekezdésének (amennyiben ez utóbbi minősül irányadó jogszabálynak) hasonló rendelkezése, amely szerint, ha az ajánlat a szolgáltatáshoz viszonyítva kirívóan alacsony értékű ellenszolgáltatást tartalmaz, az ajánlatkérő, mielőtt az ilyen ajánlatot elutasíthatná, írásban az ajánlat alkotóelemei általa lényegesnek tekintett részleteire vonatkozó adatokat kell kérnie, és az így kapott indokolást figyelembe véve meg kell győződnie az ilyen alkotóelemek valós helyzetéről, a közösségi jog olyan alapelvének tekinthető-e vagy sem, amely átlépheti a 93/37/EGK irányelv 6. cikke szerinti, a közbeszerzések értéke által jelzett formális határt, tehát amelynek végrehajtását következésképpen az e határt el nem érő értékű közbeszerzési szerződések esetében is biztosítani kell?”

2)

„A 93/37/EGK irányelv 30. cikkének (4) bekezdésében vagy a 2004/18/EGK irányelv 55. cikkének (1) és (2) bekezdésében (amennyiben ez utóbbi minősül irányadó jogszabálynak) megállapított szabály leginkább közvetlen következménye vagy »származtatott elve«-e a verseny elvének, a közigazgatás átláthatósága elvével és az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés tilalmával együttesen tekintetve, tehát ez az elv, mint ilyen, közvetlenül alkalmazható-e, és az esetlegesen ezzel ellentétes, a tagállamok által a közösségi jog közvetlen hatálya alá nem tartozó építési beruházásokra vonatkozó közbeszerzések szabályozása céljából elfogadott nemzeti jogszabályokkal szemben elsődlegességet élvez-e?”


(1)  HL L 199., 54. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 2. kötet, 163. o.

(2)  HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.


Top