This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/72
Case T-169/07: Action brought on 16 May 2007 — Longevity Health Products v OHIM — Celltech Pharma (Cellutrim)
T-169/07. sz. ügy: 2007. május 16-án benyújtott kereset – Longevity Health Products kontra OHIM – Celltech Pharma (Cellutrim)
T-169/07. sz. ügy: 2007. május 16-án benyújtott kereset – Longevity Health Products kontra OHIM – Celltech Pharma (Cellutrim)
HL C 155., 2007.7.7, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2007 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 155/40 |
2007. május 16-án benyújtott kereset – Longevity Health Products kontra OHIM – Celltech Pharma (Cellutrim)
(T-169/07. sz. ügy)
(2007/C 155/72)
A keresetlevél nyelve: német
Felek
Felperes: Longevity Health Products Inc. (Nassau, Bahama-szigetek) (képviselő: J. E. Korab Rechtsanwalt)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Celltech Pharma GmbH & Co. KG
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak; |
— |
az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az első fellebbezési tanács 2007. március 7-i határozatát és utasítsa el a Celltech Pharma GmbH & Co. KG által a 3979036. sz. közösségi védjegy törlése iránti kérelmét; és |
— |
az Elsőfokú Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a „Cellutrim” szóvédjegy a 3., 5. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (3979036. sz. közösségi védjegy).
A közösségi védjegy jogosultja: A felperes.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: Celltech Pharma GmbH & Co. KG.
A törlést kérelmező védjegye: A „Cellidrin” szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A törlési osztály határozata: Az érintett közösségi védjegyek törlése az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.
Jogalapok: A fellebbezési tanács téves indokolása, mivel az ütköző védjegyek esetében nem áll fenn az összetévesztés veszélye.