This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/229/73
Case T-286/05: Action brought on 18 July 2005 by the Centre Européen pour la Statistique et le Développement A.s.b.l. (C.E.S.D.) against the Commission of the European Communities
T-286/05. sz. ügy: A Centre Européen pour la Statistique et le Développement A.s.b.l. (C.E.S.D.) által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. július 18-án benyújtott kereset
T-286/05. sz. ügy: A Centre Européen pour la Statistique et le Développement A.s.b.l. (C.E.S.D.) által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. július 18-án benyújtott kereset
HL C 229., 2005.9.17, p. 34–34
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.9.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 229/34 |
A Centre Européen pour la Statistique et le Développement A.s.b.l. (C.E.S.D.) által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. július 18-án benyújtott kereset
(T-286/05. sz. ügy)
(2005/C 229/73)
Az eljárás nyelve: francia
A Centre Européen pour la Statistique et le Développement A.s.b.l. (C.E.S.D.) (székhelye: Luxemburg, képviseli: Dominique Grisay ügyvéd, kézbesítési cím: Luxemburg) 2005. július 18-án keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
|
1) |
állapítsa meg, hogy a Bizottság 2005. május 18-i határozata semmis annyiban, amennyiben hatáskörrel való visszaélés eredménye, és/vagy amennyiben az indokolási kötelezettség megsértésével és nyilvánvaló mérlegelési hiba elkövetésével hozták meg; |
|
2) |
másodlagosan állapítsa meg, hogy az említett határozat semmis annyiban, amennyiben az ellenőrzés által nem érintett huszonöt szerződésre vonatkozik; |
|
3) |
kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek:
A DG-EUROSTAT-ban felfedezett szabálytalanságok miatt a Bizottság meghozta a megtámadott határozatot, amelyben arra utasította az engedélyezésre jogosult tisztviselőket, hogy a szerződésben kikötött feltételeknek megfelelően minél korábban szüntessenek meg minden szerződéses viszonyt bizonyos szervekkel, köztük a felperessel.
Keresetének alátámasztására a felperes azzal érvel, hogy a Bizottság visszaélt hatáskörével, mivel a megtámadott határozat megkerüli az egyes szerződések által kikötött különleges vitarendezési szabályokat, és helyettük az egyoldalú, az 1605/2002/EK tanácsi rendelet (1) 93. cikke (1) bekezdésének f) pontján alapuló határozatot alkalmazza. A felperes ugyanezzel kapcsolatban azt állítja, hogy a megtámadott határozat nincsen kellően megindokolva.
A felperes ezen túl arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat nyilvánvaló értékelési hibát tartalmaz amiatt, hogy a neki felrótt tényeket súlyos teljesítési hibának minősíti az 1605/2002/EK rendelet 93. cikke (1) bekezdésének f) pontja értelmében.
Végül a felperes azt állítja, hogy a megtámadott határozat olyan ellenőrzésen alapul, amely a közte és a Bizottság között létrejött szerződések közül kizárólag egyre vonatkozik, és ebből kifolyólag sérti az indokolási kötelezettséget, legalább az ellenőrzés által nem érintett huszonöt szerződés vonatkozásában.
(1) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL 2002.9.16., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.)